Volver a sentencias
TSJReiteradora

SE/0113/2019

Tribunal Supremo de Justicia
1 de octubre de 2019Social 1era

Máxima

CÓMPUTO DE LA PRESCRIPCIÓN PARA EL EJERCICIO DE LAS FACULTADES DE EJECUCIÓN/ En caso de contravenciones…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Aduanero / Procedimiento Administrativo / Prescripción / Ejecución Tributaria

El demandante en representación legal de la Agencia Adventista para el Desarrollo y Recursos Asistenciales ADRA BOLIVIA, se evidencia que la pretensión en el presente proceso contencioso administrativo, se circunscribe a declarar que respecto a la mercancía importada en la DUI C-11986 de 10 de septi…

Proceso
Contencioso Administrativo

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA PRIMERA

SENTENCIA N° 113

Sucre, 1 de octubre de 2019

DATOS DE LAS PARTES Y DEL PROCESO

Expediente : 47/2017

Demandante : Agencia Adventista para el Desarrollo y

Recursos Asistenciales – ADRA BOLIVIA

Demandado : Autoridad General de Impugnación Tributaria

Tercero Interesado : Gerencia Regional La Paz de la Aduana

Nacional

Tipo de proceso : Contencioso Administrativo

Resolución Impugnada: AGIT-RJ 1444/2016 de 14 de noviembre

Magistrada Relatora : María Cristina Díaz Sosa

VISTOS EN SALA

La demanda contenciosa administrativa de fs. 49 a 67, presentada por Raúl Javier Tancara Calle en representación legal de la Agencia Adventista para el Desarrollo y Recursos Asistenciales ADRA BOLIVIA, contra la Autoridad General de Impugnación Tributaria (AGIT) representada por Daney David Valdivia Coria, Director Ejecutivo General a.i., pretensión que impugna la Resolución de Recurso Jerárquico AGIT-RJ 1444/2016 de 14 de noviembre; contestación de fs. 75 a 85; intervención del tercero interesado de fs. 137 a 143 vta.; réplica de fs. 146 a 153 vta.; decreto de Autos para Sentencia de fs. 177; los antecedentes del proceso y de sede administrativa; y,

I. ARGUMENTOS DE LA DEMANDA Y CONTESTACIÓN

1. Demanda y petitorio

Mediante escrito de demanda presentado el 8 de febrero de 2017, cursante de fs. 49 a 67 vta., Raúl Javier Tancara Calle en representación legal de ADRA-BOLIVIA, expresa los siguientes argumentos:

  1. a)Exención tributaria. La mercancía contenida en la Declaración Única de Importación (DUI) C-11986 de 10 de septiembre de 2007, está exenta del pago de tributos, por ser mercadería liberada de pagos aduaneros; en el Rubro 47 se declaró una Base Imponible con valor cero “0” a pagar, en mérito al Convenio Relativo al Punto Cuarto para la Cooperación Técnica entre Bolivia y Estados Unidos de América, situación que consta también en las Notas Reversales de la Embajada de Estados Unidos de América, de 3 de junio de 1954 (Nº 154 numeral 1) y ratificado en el Boletín emitido por el Ministerio de Relaciones Exteriores, que expresamente determina que Bolivia otorgará la internación libre de derechos como también la exención de impuestos de impuestos internos a los suministros de efectos aprobados por el Gobierno de Estados Unidos donados o adquiridos por las agencias en Bolivia que hubieran sido y fueren de aquí en adelante aprobadas por el Gobierno de Bolivia.

Mostrando 20 de 98 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Agencia Adventista para el Desarrollo y
Demandado
Autoridad General de Impugnación Tributaria
Proceso
Contencioso Administrativo
Tribunal Supremo de Justicia1 de octubre de 2019SE/0113/2019Fuente oficial