Volver a sentencias
TSJReiteradora

SE/0113/2020

Tribunal Supremo de Justicia
18 de septiembre de 2020Social 1era

Máxima

LA REVERSIÓN O RESOLUCIÓN/No proceden cuando la inexistencia de actividades…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Administrativo / Derecho Procesal Administrativo / Proceso Minero sobre Adjudicación

La parte recurrente señala que la empresa BITC SRL, refirió que el proyecto minero denominado AMAZONA NICO AURIFERA RC. Realizó los trámites pertinentes para la obtención de la licencia ambiental, ante las autoridades competentes: El Organismo Sectorial Competente y Autoridad Ambiental Nacional, det…

Proceso
Contencioso Administrativo

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA

Sentencia N° 113

Sucre, 18 de septiembre de 2020

Expediente : 125/2018-CA

Demandante : Betoya Industrial Development Company SRL representada por Zhu Long

Demandado : Ministerio de Minería y Metalurgia

Proceso : Contencioso Administrativo

Departamento : La Paz

Magistrado Relator : Dr. José Antonio Revilla Martínez

Emitida dentro del proceso contencioso administrativo seguido por Betoya Industrial Development Company contra el Ministerio de Minería y Metalurgia.

VISTOS: La Demanda Contenciosa Administrativa de fs. 63 a 69, interpuesta por la empresa Betoya Industrial Development Company (BIDC) SRL, representada por Zhu Long, contra el Ministerio de Minería y Metalurgia; impugnando la Resolución de Recurso Jerárquico N° 021/18 de 31 de enero de 2018; el Auto de admisión de fs. 85, la Contestación a la Demanda de fs. 136 a 142, no habiéndose presentado la Réplica ni la Dúplica; se tiene el Decreto de Autos para Sentencia de fs. 165; los antecedentes del proceso y todo lo que en materia fue pertinente analizar; y:

ANTECEDENTES ADMINISTRATIVOS DEL PROCESO:

Por informe Técnico N° 1136 - UCF 086/2017 (fs. 240 a 249 del cuadernillo de antecedentes administrativos), remitido al Viceministerio de Política Minera Regulación y Fiscalización por la Dirección General de Política Minera y Fiscalización, en cumplimiento y uso de las atribuciones conferidas por la Ley de Reversión de Derechos Mineros (Ley N° 403) de 18 de septiembre de 2013 y su reglamento efectuó la verificación in situ de la ATE NICO - I, determinando que no existe actividad minera, por lo que recomendó elevar informe a la AJAM, a fin de que se elabore la Resolución de Reversión de Derecho Minero sobre la ATE NICO - I con código de registro 27311 de 74 cuadrículas, según reza el art. 10 del Decreto Supremo (DS) N° 1801 de 20 de noviembre de 2013.

Mostrando 14 de 70 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Betoya Industrial Development Company SRL representada por Zhu Long
Demandado
Ministerio de Minería y Metalurgia
Proceso
Contencioso Administrativo
Tribunal Supremo de Justicia18 de septiembre de 2020SE/0113/2020Fuente oficial