Volver a sentencias
TSJReiteradora

SE/0115/2020

Tribunal Supremo de Justicia
22 de julio de 2020Social 2da

Máxima

CORRECTA FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN DE LA AUTORIDAD JERÁRQUICA/ Cuando la autoridad jerárquica…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Administrativo / Derecho Procesal Administrativo / Elementos comunes / Principios / Debido proceso / Fundamentación y motivación

el demandante afirma que la doctrina en cuanto a la prueba y prueba documental; así como, al parágrafo II del art. 115 de la Constitución Política del Estado que garantiza el derecho al debido proceso en concordancia con los numerales 6 y 7 del art. 68 de la Ley 2492-Código Tributario Boliviano, que…

Proceso
Contencioso Administrativo.

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

SENTENCIA 115/2020

Expediente : 226/2018

Demandante : Henrry Serrano Vega

Demandado (a) : Autoridad General de Impugnación Tributaria

Tipo de proceso : Contencioso Administrativo.

Resolución impugnada : AGIT-RJ 1420/2018 de 19 de junio

Magistrado Relator : Dr. Carlos Alberto Egüez Añez

Lugar y fecha : Sucre, 22 de julio de 2020.

VISTOS: La demanda contencioso administrativa de fs. 53 a 60, presentada por Henrry Serrano Vega, impugnando la Resolución del Recurso Jerárquico AGIT-RJ 1420/2018, de 19 de junio, emitida por la Autoridad General de Impugnación Tributaria (AGIT), contestación de fs. 72 a 81 vlta., renuncia a réplica y dúplica de fs. 144, notificación al tercer interesado de fs. 128, los antecedentes del proceso y de emisión de la resolución impugnada.

CONSIDERANDO I:

I.1.- CONTENIDO DE LA DEMANDA

I.1.1. De la Demanda Contencioso Administrativa

Efectuando relación de los antecedentes administrativos, señaló que la decisión de la AGIT, de revocar totalmente la Resolución del Recurso de Alzada ARIT-SCZ/RA 0320/2018 de 2 de abril, en sentido de mantener firme y subsistente la Resolución Sancionatoria PSUZF-RC-0083/2017 de 6 de diciembre, lesionó sus intereses y derechos adquiridos causándole graves perjuicios:

Mostrando 15 de 75 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Henrry Serrano Vega
Demandado
Autoridad General de Impugnación Tributaria
Proceso
Contencioso Administrativo.
Magistrado relator
Carlos Alberto Egüez Añez
Tribunal Supremo de Justicia22 de julio de 2020SE/0115/2020Fuente oficial