Volver a sentencias
TSJReiteradora

SE/0117/2019

Tribunal Supremo de Justicia
1 de octubre de 2019Social 1era

Máxima

PRINCIPIO DE LEGALIDAD EN LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS DE LAS AFP’S/ Las Administradoras de Fondos de Pensiones, deben realizar todas las obligaciones…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Administrativo / Derecho Administrativo Sustantivo / Sistemas de Fiscalización y Control Social / Pensiones, Valores y Seguros / Administradoras de Fondos de Pensiones

La parte recurrente soslayó su obligación de fundamentar los actos administrativos objeto de los recursos de revocatoria y jerárquico, limitándose a la simple transcripción de precedentes administrativos, concluyendo forzadamente que el Régimen Sancionador contenido en el abrogado DS Nº 24469, no es…

Proceso
Contencioso Administrativo

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA PRIMERA

SENTENCIA Nº 117

Sucre, 1 de octubre de 2019

DATOS DEL PROCESO Y DE LAS PARTES

Expediente:305/2017 - CA

Demandante:Administradora de fondo de

Pensiones Futuro de Bolivia SA

Demandado:Ministerio de Economía y Finanzas

Públicas

Tipo de Proceso:Contencioso Administrativo

Resolución impugnada:Resolución Ministerial Jerárquica

MEFP/VPSF/URJ-SIREFI Nº 039/2017

Magistrada Relatora:María Cristina Díaz Sosa

VISTOS:

La demanda contenciosa administrativa cursante de fs. 79 a 84 vta., interpuesta por Futuro de Bolivia SA Administradora de Fondo de Pensiones (AFP), representada legalmente por Susana Judith Rojas Rendón, impugnando la Resolución Ministerial Jerárquica (RJM) MEFP/VPSF/URJ-SIREFI Nª 039/2017 de 22 de junio, pronunciada por el Ministro de Economía y Finanzas Públicas, la contestación de fs. 135 a 137 vta., la réplica de fs. 142 vta., la intervención del tercero interesado de fs. 187 a 197, la dúplica de fs. 202 a 203, los antecedentes del proceso en sede administrativa; y,

I. ARGUMENTOS DE LA DEMANDA Y CONTESTACIÓN

Demanda y petición

La entidad demandante, argumenta los siguiente:

  1. a)Desconocimiento del efecto vinculatorio de las Sentencias Constitucionales en violación del art. 203 de la Constitución Política del Estado (CPE) –inexistencia del régimen sancionatorio-, el debido proceso y el principio de legalidad

Mostrando 20 de 99 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Administradora de fondo de
Demandado
Ministerio de Economía y Finanzas
Proceso
Contencioso Administrativo
Tribunal Supremo de Justicia1 de octubre de 2019SE/0117/2019Fuente oficial