Volver a sentencias
TSJReiteradora

SE/0125/2020

Tribunal Supremo de Justicia
22 de julio de 2020Social 2da

Máxima

CORRECTA FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN DE LA AUTORIDAD JERÁRQUICA/ Cuando la autoridad jerárquica…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Administrativo / Derecho Procesal Administrativo / Elementos comunes / Principios / Debido proceso / Fundamentación y motivación

El demandante afirma que el fallo impugnado que confirma la Resolución Administrativa Regulatoria AAPS 09/2018, EPSAS S.A., intervenida seguirá operando mientras SAMAPA y los municipios no presente una empresa metropolitana y que no cumpla un plan de transición requerido y a medida de la AAPS, mient…

Proceso
Contencioso Administrativo.

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

SENTENCIA 125/2020

Expediente : 265/2016

Demandante : Servicio Autónomo Municipal de Agua Potable

y Alcantarillado

Demandado (a) : Ministerio de Medio Ambiente y Agua

Tipo de proceso : Contencioso Administrativo.

Resolución impugnada : Resolución Ministerial- APSB N° 45

Magistrado Relator : Dr. Ricardo Torres Echalar

Lugar y fecha : Sucre, 22 de julio de 2020.

VISTOS: La demanda contenciosa de fs. 141 a 160 vta., que impugna la Resolución Ministerial – APSB No 45 de 13 de junio de 2018, copia que cursa de fs. 72 a 88, emitida por el Ministerio de Medio Ambiente y Agua, en adelante MMAyA, contestación de fs. 184 a 191 y vta., réplica de fs. 265 a 267 y vta., notificación del tercer interesado a fs. 226. los antecedentes administrativos y;

CONSIDERANDO I:

I.- CONTENIDO DE LA DEMANDA

I.1.- Antecedentes de hecho de la demanda

Que, Carlos Venancio Murillo Estrada, en su condición de apoderado del Gerente General del Servicio Autónomo Municipal de Agua Potable y Alcantarillado (SAMAPA), se apersonó interponiendo demanda contenciosa administrativa en base a los siguientes argumentos:

Que, mediante la nota Cite SAM/JCL/088/2017 de 21 marzo, el Gerente General de SAMAPA y los alcaldes de los Gobiernos Autónomos Municipales de La Paz y el Alto, señalan que habiéndose cumplido lo dispuesto por la Resolución Administrativa Regulatoria AAPS No 260/2016, solicitan a la AAPS la otorgación de licencia para la presentación del servicio de agua potable y alcantarillado en los indicados municipios y sus alrededores.

Mostrando 17 de 83 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Servicio Autónomo Municipal de Agua Potable
Demandado
Ministerio de Medio Ambiente y Agua
Proceso
Contencioso Administrativo.
Magistrado relator
Ricardo Torres Echalar
Tribunal Supremo de Justicia22 de julio de 2020SE/0125/2020Fuente oficial