Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA PRIMERA
SENTENCIA N° 132
Sucre, 22 de octubre de 2019
DATOS DE LAS PARTES Y DEL PROCESO.
Expediente: 117/2015- CA
Demandante: Empresa Metalúrgica VINTO
Demandado: Autoridad General de Impugnación Tributaria.
Tipo de Proceso: Contencioso Administrativo.
Resolución Impugnada: AGIT-RJ N° 0231/2015 de 8 de febrero.
Magistrada Relatora: María Cristina Díaz Sosa
VISTOS.
La demanda contenciosa administrativa de fs. 44 a 49, interpuesta por la Empresa Metalúrgica Vinto, a través de su Gerente Ramiro Felix Villavicencio Niño de Guzmán, que impugna la Resolución de Recurso Jerárquico N° 0231/2015 de 18 de febrero, pronunciada por la Autoridad General de Impugnación Tributaria, Daney David Valdivia Coria, contestación a la demanda de fs. 128 a 135; respuesta del tercer interesado de fs. 139 a 142 vta.; los antecedentes del proceso y de la emisión de la resolución impugnada.
I ARGUMENTOS DE LA DEMANDA Y CONTESTACIÓN.
- 1.-Demanda y petición.
Luego de realizar una relación de antecedentes y copia de los argumentos de la resolución jerárquica en los ítems que cuestiona, señala los fundamentos que desvirtuarían la resolución impugnada, manifestando lo siguiente:
Medios fehacientes de pago.
Con relación a la recuperación de CEDEIM´s, se realizó por un monto de Bs.18.066.753, la Resolución Jerárquica impugnada estableció un importe a devolución en la suma de Bs.15.769.286, existiendo una diferencia de Bs.2.297.476, cuyo detalle tendría la siguiente discriminación:
Mostrando 18 de 90 parrafos.