SE/0134/2019

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA PRIMERA

SENTENCIA Nº 134

Sucre, 22 de octubre de 2019

Expediente:011/2017 - CA

Demandante:Agencia Despachante de Aduana

Cumbre SA

Demandado:Autoridad General de Impugnación

Tributaria

Tipo de Proceso:Contencioso Administrativo

Resoluciones impugnadas:AGIT-RJ 1231/2016 de 10 de octubre

Magistrada Relatora:María Cristina Díaz Sosa

VISTOS: La demanda contenciosa administrativa cursante de fs. 52 a 64 vta., interpuesta por la Agencia Despachante de Aduana (ADA) Cumbre SA, representada por Pablo Mier Garrón, que acredita mediante Testimonio de Poder Nº 939/2014 de 22 de agosto, y Ricardo Anglarill Serrate impugnando la Resolución de Recurso Jerárquico AGIT-RJ 1231/2016 de 10 de octubre, pronunciada por la Autoridad General de Impugnación Tributaria (AGIT), la contestación de fs. 97 a 105, la réplica de fs. 108 a 111 vta., la intervención del tercero interesado de fs. 73 a 76 vta., los antecedentes del proceso en sede administrativa; y,

I. CONTENIDO DE LA DEMANDA

I.1. Fundamentos de la demanda

Luego de una breve relación de antecedentes, la entidad demandante argumenta que, dentro del proceso administrativo sancionatorio iniciado por la Administración de Aduana Interior Santa Cruz, así como dentro del recurso de alzada y jerárquico, el cargo de contrabando contravencional acusado, se sustenta en el hecho de que, según refiere la Administración Aduanera, el permiso de importación emitido por el SENASAG, no era válido a momento del despacho aduanero, debido a que la firma y sello del reverso del mismo, tendría una fecha posterior a la de la presentación de la DUI, extremos que son falsos; empero, de forma infundada fueron ratificados por la AGIT.