Volver a sentencias
TSJReiteradora

SE/0137/2019

Tribunal Supremo de Justicia
22 de octubre de 2019Social 1era

Máxima

SUSTRACCIÓN DE MATERIA/ Es un medio anormal de extinción del proceso (no regulado por el legislador), constituido por la circunstancia de que la materia justiciable sujeta a decisión deja de ser…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Administrativo / Derecho Procesal Administrativo / Proceso Contencioso Administrativo / Extinción del proceso

La pretensión en el presente proceso, se circunscribe a declarar si corresponde o no la declaratoria de contrabando contravencional del vehículo objeto de importación consistente en una volqueta, marca Volvo, tipo FM13, sup tipo 440, uso especial n/d., cilindrada 13.000, tracción 6x4, combustible di…

Proceso
Contencioso Administrativo

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA PRIMERA

SENTENCIA N° 137

Sucre, 22 de octubre de 2019

DATOS DE LAS PARTES Y DEL PROCESO

Expediente : 265/2017

Demandante : Aduana Interior Cochabamba

Demandado : Autoridad General de Impugnación Tributaria

Tercero Interesado : Empresa Constructora COMPACTO SRL

Tipo de proceso : Contencioso Administrativo

Resolución Impugnada: AGIT-RJ 0599/2017 de 15 de mayo

Magistrada Relatora : María Cristina Díaz Sosa

VISTOS EN SALA: La demanda contenciosa administrativa de fs. 18 a 21 vta., presentada por Boris Emilio Guzmán Arze en su condición de Administrador de Aduana Interior dependiente de la Gerencia Regional Cochabamba de la Aduana Nacional, contra la Autoridad General de Impugnación Tributaria (AGIT) representada por Daney David Valdivia Coria, Director Ejecutivo General a.i., pretensión que impugna la Resolución de Recurso Jerárquico AGIT-RJ 0599/2017 de 15 de mayo; contestación de fs. 68 a 77; intervención del tercero interesado de fs. 58 a 63 vta.; réplica de fs. 98 y vta.; dúplica de fs. 103 a 105 vta.; decreto de Autos para Sentencia de fs. 106; los antecedentes del proceso y de sede administrativa; y,

I. ARGUMENTOS DE LA DEMANDA Y CONTESTACIÓN

1. Demanda y petitorio

Mediante escrito de demanda presentado el 9 de agosto de 2017, cursante de fs. 18 a 21 vta., Boris Emilo Guzmán Arze en su condición de Administrador de Aduana Interior Cochabamba de la Aduana Nacional, expresa los siguientes argumentos:

Mostrando 16 de 80 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Aduana Interior Cochabamba
Demandado
Autoridad General de Impugnación Tributaria
Proceso
Contencioso Administrativo
Tribunal Supremo de Justicia22 de octubre de 2019SE/0137/2019Fuente oficial