Volver a sentencias
TSJReiteradora

SE/0139/2019

Tribunal Supremo de Justicia
22 de octubre de 2019Social 1era

Máxima

LA FINALIDAD DE LAS DILIGENCIAS/En los casos de contrabando la norma prevé la notificación en Secretaría con el acta de intervención y la resolución determinativa, sin embargo, la misma a pesar de ser regla, tiene una excepción en cuanto a sus…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Aduanero / Procedimiento Administrativo

La pretensión de la administración aduanera, se circunscribe a determinar si la AGIT, al pronunciar la Resolución Jerárquica confirmando la nulidad declarada por la ARIT, hasta el vicio más antiguo, es decir, hasta las notificaciones al sujeto pasivo, Benita Coico de Palli, con las Actas de Interven…

Proceso
Contencioso Administrativo

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA PRIMERA

SENTENCIA N° 139

Sucre, 22 de octubre de 2019

DATOS DE LAS PARTES Y DEL PROCESO

Expediente : 216/2017

Demandante : Gerencia Regional Oruro de la Aduana

Nacional

Demandado : Autoridad General de Impugnación Tributaria

Tercera Interesada : Benita Coico de Palli

Tipo de proceso : Contencioso Administrativo

Resolución Impugnada: AGIT-RJ 0269/2017 de 20 de marzo

Magistrada Relatora : María Cristina Díaz Sosa

VISTOS EN SALA

La demanda contenciosa administrativa de fs. 15 a 20, presentada por Oscar Daniel Arancibia Bracamonte en su condición de Gerente Regional Oruro a.i. de la Aduana Nacional, contra la Autoridad General de Impugnación Tributaria (AGIT) representada por Daney David Valdivia Coria, Director Ejecutivo General a.i., pretensión que impugna la Resolución de Recurso Jerárquico AGIT-RJ 0269/2017 de 20 de marzo; contestación de fs. 34 a 46; réplica de fs. 73 a 75; dúplica de fs. 83 a 85; intervención de la tercera interesada de fs. 121 a 124; decreto de Autos para Sentencia de fs. 94; los antecedentes del proceso y de sede administrativa; y,

I. ARGUMENTOS DE LA DEMANDA Y CONTESTACIÓN

Mostrando 16 de 76 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Gerencia Regional Oruro de la Aduana
Demandado
Autoridad General de Impugnación Tributaria
Proceso
Contencioso Administrativo
Tribunal Supremo de Justicia22 de octubre de 2019SE/0139/2019Fuente oficial