Volver a sentencias
TSJReiteradora

SE/0143/2019

Tribunal Supremo de Justicia
22 de octubre de 2019Social 1era

Máxima

PRINCIPIO TEMPUS REGIS ACTUM/ Se debe aplicar la norma vigente al momento de…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Tributario / Derecho Tributario Sustantivo / Administración Tributaria / Ilícitos Tributarios / Calificación de la conducta

El demandante, denuncia la violación, interpretación errónea y aplicación indebida de la Ley en la Resolución Jerárquica en cuanto a la prescripción, indica que la AGIT en la Resolución Jerárquica, numerales xi al xvi del IV.4.2. Sobre Prescripción de la facultad para la imposición de sanciones del …

Proceso
Contencioso Administrativo.

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA PRIMERA

SENTENCIA Nº 143/2019

SUCRE, 22 de octubre de 2019

DATOS DE LAS PARTES Y DEL PROCESO.

Expediente: 146/2016- CA

Demandante: Sociedad de Ingeniería Bolivia-SOINBOL S.R.L.

Demandado: Autoridad General de Impugnación Tributaria.

Tercer interesado: Gerencia Distrital Tarija del SIN.

Tipo de Proceso: Contencioso Administrativo.

Resolución Impugnada: RJ AGIT-RJ 0407/2016 de 25 de abril.

Magistrada Relatora: María Cristina Díaz Sosa

VISTOS.

La demanda Contenciosa Administrativa de fs. 28-31 interpuesta por la Sociedad de Ingeniería Boliviana – SOINBOL S.R.L., representada por Daniela Aparicio Cata, que impugna la Resolución de Recurso Jerárquico AGIT-RJ 0407/2016 de 25 de abril de fs. 14-22, pronunciada por la Autoridad General de Impugnación Tributaria (AGIT), representada por su Director Ejecutivo Daney David Valdivia Coria; la contestación a la demanda de fs. 100 a 104; memorial del tercer interesado de fs. 61 a 67 vta.; réplica de fs. 107 a 110 ; dúplica de fs. 113 a 114 vta., Autos para sentencia a fs. 115; Sentencia N° 44 de 24 de abril de 2017 cursante de fs. 118 a 1221 ; , saliente de fs. 128 a 143, los antecedentes del proceso y de la emisión de la resolución impugnada.

I ARGUMENTOS DE LA DEMANDA Y CONTESTACIÓN.

Mostrando 15 de 74 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Sociedad de Ingeniería Bolivia-SOINBOL S.R.L.
Demandado
Autoridad General de Impugnación Tributaria.
Proceso
Contencioso Administrativo.
Tribunal Supremo de Justicia22 de octubre de 2019SE/0143/2019Fuente oficial