Volver a sentencias
TSJReiteradora

SE/0146/2019

Tribunal Supremo de Justicia
14 de noviembre de 2019Social 1era

Máxima

CRÉDITO FISCAL/ Es el monto del IVA 13%, consignado en las facturas de compra de bienes o servicios y que sirven para descontar el débito fiscal que debe de realizar el sujeto pasivo de este impuesto; porcentaje que, se obtiene de aplicar la…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Tributario / Derecho Tributario Sustantivo / Tributos / Impuesto al Valor Agregado (IVA) / Cómputo de crédito fiscal / Presupuestos de apropiación / Existencia de la Factura

La controversia radica en establecer si la determinación de la AGIT que confirmó la depuración del crédito fiscal declarado por el contribuyente ante el SIN, vulneró o no, los arts. 8 de la Ley N° 843 y 43 y 47 del CTB-2003, que disponen sobre la generación de crédito fiscal, el método de determinac…

Proceso
Contencioso Administrativo

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA

Sentencia Nº 146

Sucre, 14 de noviembre de 2019

Expediente: 325/2017-CA

Demandante: Juan Mendoza Rojas

Demandado: Autoridad General de Impugnación Tributaria

Proceso: Contencioso Administrativo

Resolución impugnada: AGIT-RJ 0836/2017

Magistrado Relator: Dr. Esteban Miranda Terán

Pronunciada dentro del proceso contencioso administrativo seguido por Juan Mendoza Rojas contra la Autoridad General de Impugnación Tributaria.

VISTOS: La demanda contenciosa administrativa de fs. 20 a 24 y vta., interpuesta por Juan Mendoza Rojas (en adelante el contribuyente), contra la Autoridad General de Impugnación Tributaria (en adelante AGIT); impugnando la Resolución de Recurso Jerárquico AGIT-RJ 0836/2017 de 10 de julio; el decreto de Admisión de 18 de octubre de 2017 de fs. 27; la contestación a la demanda de fs. 86 a 95; el decreto de Autos para Sentencia de fs. 116; los antecedentes procesales y todo lo que en materia fue pertinente analizar; y:

I. ANTECEDENTES ADMINISTRATIVOS DEL PROCESO:

El 27 de abril de 2016, la Gerencia Distrital La Paz I del Servicio de Impuestos Nacionales (en adelante SIN), notificó personalmente al contribuyente (fs. 3 Anexo 1), con la Orden de Verificación (en adelante OV) N° 0015OVI12424 de 28 de marzo de 2016, (fs. 3 Anexo 1), iniciando la verificación del crédito fiscal del Impuesto al Valor Agregado (en adelante IVA) declarado en los periodos fiscales julio, agosto, octubre y noviembre de la gestión 2013; asimismo, mediante el “Detalle de Diferencias” (fs. 4 Anexo 1), el SIN solicitó al contribuyente la presentación de Declaraciones Juradas (en adelante DDJJ´s) Form. 200 o 2010; Libro de Compras; facturas de compras originales; documentos que respalden el pago realizado; y otra documentación que se pudiera solicitar en la verificación.

Mediante nota de fecha 5 de mayo (fs. 5 Anexo 1), el contribuyente solicitó ampliación del plazo para presentar la documentación solicitada en la verificación; emitiendo el SIN el Proveído N° 24-0741-16 de 11 de mayo de 2016 (fs. 7 Anexo 1), que concedió el plazo de 4 días hábiles para tal fin.

El 30 de junio de 2016, el SIN labró el Acta por Contravenciones Tributarias Vinculadas al Procedimiento de Determinación N° 148746 de (fs. 27 Anexo 1), que multó al contribuyente con la sanción de UFV´s1.500.- por el incumplimiento de deberes formales relacionado con la entrega de toda la información requerida en la verificación, conforme al numeral 4 sub numeral 4.1 del Anexo I de la Resolución Normativa de Directorio N° 10-0032-15.

El 18 de octubre de 2016, el SIN notificó personalmente al contribuyente (fs. 39 Anexo 1), con la Vista de Cargo CITE: SIN/GDLPZ-I/DF/SVI/VC/464/2016 de 26 de agosto de 2016 (fs. 36 a 38 Anexo 1) que estableció la liquidación preliminar de la deuda tributaria, que asciende a la suma de UFV´s8.865.- por concepto de tributo omitido, intereses, sanción por omisión de pago y multa por incumplimiento de deberes formales y otorgó el plazo de 30 días para que el contribuyente presente descargos.

Mostrando 17 de 83 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Juan Mendoza Rojas
Demandado
Autoridad General de Impugnación Tributaria
Proceso
Contencioso Administrativo
Tribunal Supremo de Justicia14 de noviembre de 2019SE/0146/2019Fuente oficial