Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
Sentencia Nº 151
Sucre, 14 de noviembre de 2019
Expediente: 282/2017-CA
Demandante: Agroindustrias Tierra Linda SRL
Demandado: Autoridad General de Impugnación Tributaria
Proceso: Contencioso Administrativo
Resolución Impugnada: AGIT-RJ 0670/2017 de 6 de junio
Magistrado Relator: Dr. Esteban Miranda Terán
Emitida dentro del proceso contencioso administrativo seguido por la Agroindustria Tierra Linda SRL, contra la Autoridad General de Impugnación Tributaria (AGIT).
VISTOS: La demanda contenciosa administrativa de fs. 72 a 78, interpuesta por la empresa Agroindustrias Tierra Linda SRL representada por Iván Félix Morales Nava; impugnando Ramajo la Resolución de Recurso Jerárquico AGIT-RJ 0670/2017 de 6 de junio; el decreto de admisión de fs. 110; la contestación a la demanda de fs. 156 a 167; el informe de fs. 170; el decreto de Autos para Sentencia de 30 de agosto de 2018 de fs. 171; los antecedentes procesales y todo lo que en materia fue pertinente analizar; y:
I. ANTECEDENTES ADMINISTRATIVOS DEL PROCESO DE DETERMINACION ADMINISTRATIVA
El 20 de mayo de 2016, la Gerencia Distrital La Paz I del Servicio de Impuesto Nacionales (SIN) notificó la Orden de Verificación N° 0015OVI04934 de 17 de noviembre de 2015 (fs. 3 a 4 de los antecedentes administrativos), al contribuyente Agroindustria Tierra Linda SRL, para verificar el cumplimiento de las disposiciones legales relacionadas al Impuesto al Valor Agregado (IVA), de las declaraciones juradas efectuadas por el contribuyente respecto a las facturas N° 455, 464, 465 y 466, correspondientes a los periodos fiscales julio, agosto, septiembre y octubre de la gestión 2012, disponiendo la presentación de la documentación pertinente.
Desarrollado el procedimiento legal establecido en la Ley N° 2492 (CTB-2003), el SIN emitió la Vista de Cargo (VC) N° CITE:SIN/GDLP-I/DF/SVI/VC/294/2016 de 24 de junio, (de fs. 81 a 83) depurando el crédito fiscal correspondiente a los periodos fiscales julio, agosto septiembre y octubre de la gestión 2012, calificando la conducta del contribuyente como omisión de pago, determinando preliminarmente el adeudo tributario en la suma de Bs.105.981 (Ciento cinco mil novecientos ochenta y uno 00/100 bolivianos) equivalentes de Ufv´s. 49.720 (Cuarenta y nueve mil setecientos veinte unidades de fomento a la vivienda 00/100), compuesta por el impuesto omitido, interés, sanción por la conducta preliminarmente establecida y el IVA de los periodos julio, agosto, septiembre y octubre de la gestión 2012.
Dentro el plazo legalmente establecido, el contribuyente presentó descargos el 26 de junio de 2016; los cuales, previo análisis por el SIN, se emitió la Resolución Determinativa (RD) N° 1529/2016 de 17 de octubre de 2016 (fs. 109 a 120 de los antecedentes administrativos), notificado al sujeto pasivo el 15 de noviembre de 2016, en el que se determinó una deuda tributaria de Bs.100.004 (Ciento cuatro mil 00/100 bolivianos), equivalentes a UFV´s 46.364 (Cuarenta y seis mil trecientos sesenta y cuatro unidades de fomento a la vivienda), por tributo omitido, interés y sanción por omisión de pago correspondiente a los periodos fiscales de julio, agosto, septiembre y octubre de la gestión 2012.
Contra la RD N° 1529/2016, el sujeto pasivo recurrió de Alzada, impugnación que previo procedimiento legal, concluyó con la Resolución de Alzada ARIT-LP/RA 0219/2017, de 6 de marzo de 2017 (fs. 80 a fs. 92 vta. de los antecedentes de impugnación administrativa), que CONFIRMÓ la RD impugnada.
El 28 de marzo de 2017, el sujeto pasivo, presentó Recurso Jerárquico, que finalizó con la Resolución Jerárquica AGIT-RJ 0670/2017 de 6 de junio (fs. 201 a 225 de los antecedentes de impugnación administrativa), que CONFIRMÓ la Resolución de Alzada ARIT-LP/RA 0219/2017, de 6 de marzo, manteniendo en consecuencia firme y subsistente la RD N° 1529/2016.
Por memorial presentado el 6 de septiembre de 2017, la empresa Agroindustria Tierra Linda SRL, formuló demanda contenciosa administrativa de fs. 72 a 78, la que fue observada por proveído de 7 de septiembre de 2017 de fs. 81, subsanándose la observación por memorial de fs. 109, emitiéndose en consecuencia el Auto de 10 de octubre de 2017 de a fs. 110 que admite la demanda y que se resuelve en la presente Sentencia.
II. FUNDAMENTOS DE LA DEMANDA Y LA CONTESTACIÓN:
Demanda.
Mostrando 21 de 101 parrafos.