Volver a sentencias
TSJReiteradora

SE/0163/2020

Tribunal Supremo de Justicia
25 de septiembre de 2020Social 1era

Máxima

INTERRUPCIÓN Y SUSPENSIÓN DE LA PRESCRIPCIÓN/ Con relación a las medidas coactivas como causales de suspensión o…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Tributario / Derecho Procesal Tributario / Procesos Administrativos / Ejecución Tributaria / Prescripción / Interrupción

La parte recurrente señala respecto a la innegable aplicación por supletoriedad del Código Civil, refirió que la AGIT pretende desconocer, para la consideración de las causales de interrupción del cómputo de la prescripción en etapa de ejecución tributaria, la aplicación por supletoriedad del Código…

Proceso
Contencioso Administrativo

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y

ADMINISTRATIVA PRIMERA

SENTENCIA N° 163

Sucre, 25 de septiembre de 2020

Expediente: 346/2018 - CA

Demandante: Gerencia Distrital La Paz I del Servicio de Impuestos Nacionales

Demandado: Autoridad General de Impugnación

Tributaria

Tipo de Proceso: Contencioso Administrativo

Resolución impugnada: AGIT-RJ 1830/2018 de 14 de agosto

Magistrado Relator: Lic. José Antonio Revilla Martínez

Emitida dentro del proceso contencioso administrativo seguido por la Gerencia Distrital La Paz I del Servicio de Impuestos Nacionales contra la Autoridad General de Impugnación Tributaria.

VISTOS: La demanda contenciosa administrativa de fs. 15 a 19, interpuesta por la Gerencia Distrital La Paz I del Servicio de Impuestos Nacionales (SIN), representada por Iván Arancibia Zegarra, impugnando la Resolución de Recurso Jerárquico AGIT-RJ 1830/2018 de 14 de agosto, emitida por la Autoridad General de Impugnación Tributaria (AGIT), la contestación de fs. 37 a 51, la intervención de tercero interesado de fs. 29 a 31, la réplica de fs. 87 a 89, la dúplica de fs. 93 a 95, el decreto de Autos de fs. 102; los antecedentes del proceso en sede administrativa; y,

ANTECEDENTES PROCESALES

Contenido de la demanda

Luego de efectuar una relación de antecedentes, la entidad demandante manifestó los siguiente:

Mostrando 17 de 85 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Gerencia Distrital La Paz I del Servicio de Impuestos Nacionales
Demandado
Autoridad General de Impugnación
Proceso
Contencioso Administrativo
Tribunal Supremo de Justicia25 de septiembre de 2020SE/0163/2020Fuente oficial