Volver a sentencias
TSJReiteradora

SE/0163/2020

Tribunal Supremo de Justicia
22 de julio de 2020Social 2da

Máxima

VERDAD MATERIAL/ Conforme al nuevo modelo Constitucional, la impartición de justicia debe ser menos…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Administrativo / Derecho Procesal Administrativo / Elementos comunes / Prueba / Verdad material

El demandante afirma que no se valoró las pruebas ya que la inspección ocular de 27 de octubre de 2016, se observó que el vehículo objeto de la presente demanda se encontraba concluido y reacondicionado para concluir trámites aduaneros. Añade que se viola flagrantemente el art. 39 del DS 25870, ya q…

Proceso
Contencioso Administrativo

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA

ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

SENTENCIA N° 163/2020

EXPEDIENTE : 231/2018

DEMANDANTE : Juan Carlos Quisbert Castro

DEMANDADO (A) : Autoridad General de Impugnación Tributaria

- AGIT

TIPO DE PROCESO : Contencioso Administrativo

RESOLUCION IMPUGNADA : AGIT RJ 0868/2018 de 16/04

MAGISTRADO RELATOR : Dr. Carlos Alberto Egüez Añez

LUGAR Y FECHA : Sucre, 22 de julio de 2020

______________________________________________________________________________

VISTOS: La demanda contenciosa-administrativa de fs. 163 a 179 vta. subsanada a fs. 208 y vta., interpuesta por Juan Carlos Quisbert Castro, representado legalmente por Rolando Oracio Miranda Aguilar, que impugna la Resolución de Recurso Jerárquico Nº AGIT-RJ 0868/2018 de 16 de abril, copia que cursa de fs. 187 a 206 del expediente, pronunciada por el Director Ejecutivo General a.i. de la Autoridad General de Impugnación Tributaria (AGIT); la contestación de fs. 285 a 297, el escrito de apersonamiento de la Gerencia Regional La Paz de la Aduana Nacional de Bolivia como tercero interesado de fs. 215 a 222 vta., la réplica de fs. 309 a 312, dúplica de fs. 317 a 320, los antecedentes administrativos; y,

CONSIDERANDO I:

Mostrando 15 de 75 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Juan Carlos Quisbert Castro
Demandado
Autoridad General de Impugnación Tributaria
Proceso
Contencioso Administrativo
Magistrado relator
Carlos Alberto Egüez Añez
Tribunal Supremo de Justicia22 de julio de 2020SE/0163/2020Fuente oficial