Volver a sentencias
TSJReiteradora

SE/0190/2020

Tribunal Supremo de Justicia
5 de agosto de 2020Social 2da

Máxima

VALIDEZ DE LA CITACIÓN/ Para que una citación o notificación tenga validez, deben ser realizadas de tal forma que se asegure su recepción por parte del destinatario; pues la notificación o citación, no…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Tributario / Derecho Procesal Tributario / Elementos comunes de procedimiento / Notificaciones y citaciones

El demandante manifesto con los siguientes argumentos: De acuerdo a lo establecido por el artículo 108° (Títulos de Ejecución Tributaria) de la ley 2492 Código Tributario que señala expresamente: “I”. La ejecución tributaria se realizará por la Administración Tributaria con la NOTIFICACIÓN de los si…

Proceso
Contencioso Administrativo

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA

ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

SENTENCIA Nº 190/2020

EXPEDIENTE : 58/2019

DEMANDANTE : Romane Gutierrez Suarez

DEMANDADO (A) : Autoridad General de Impugnación Tributaria

TIPO DE PROCESO : Contencioso Administrativo

RESOLUCION IMPUGNADA : AGIT-RJ 2498/2018 de 10 de diciembre

MAGISTRADO RELATOR : Dr. Ricardo Torres Echalar

LUGAR Y FECHA : Sucre, 5 de agosto de 2020

VISTOS:

La demanda contenciosa administrativa interpuesta por Romane Gutiérrez Suarez, cursante de fs. 15 a 17 vlta., impugnando la Resolución Jerárquica AGIT-RJ 2498/2018 de 10 de diciembre, emitida por la Autoridad General de Impugnación Tributaria (AGIT) de fs. 3 a 14., el memorial de contestación de fs. 91 a 101., el memorial de réplica de fs. 108 a 109 vlta., el memorial de dúplica de fs. 116 a 119 vlta., el memorial de contestación del tercero interesado interpuesto por Luis Flavio Antonio Roman Balderrama, en representación legal de la Gerencia Regional Santa Cruz de fs. 59 a 62., los antecedentes procesales y de emisión de la Resolución impugnada.

I.- CONTENIDO DE LA DEMANDA.

I.1.- Antecedentes de hecho de la demanda.

El 9 de marzo de 2018 l, presentó ante la Gerencia Regional Santa Cruz de la Aduana Nacional de Bolivia un incidente legal de nulidad de la notificación con el Proveído Ejecución Tributaria No. AN-ULEZR-PET-174/2012 de fecha 20 de agosto de 2012 que daría supuesto inicio a la ejecución de Resolución del Recurso de Alzada ARIT-SCZ/RA0090/2010.

Con los siguientes argumentos: De acuerdo a lo establecido por el artículo 108° (Títulos de Ejecución Tributaria) de la ley 2492 Código Tributario que señala expresamente:

Mostrando 17 de 85 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Romane Gutierrez Suarez
Demandado
Autoridad General de Impugnación Tributaria
Proceso
Contencioso Administrativo
Magistrado relator
Ricardo Torres Echalar
Tribunal Supremo de Justicia5 de agosto de 2020SE/0190/2020Fuente oficial