Volver a sentencias
TSJReiteradora

SE/0194/2020

Tribunal Supremo de Justicia
13 de agosto de 2020Social 2da

Máxima

PRESCRIPCIÓN POR OMISIÓN DE PAGO/El término para ejecutar las sanciones por contravenciones tributarias se computará desde…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Tributario / Derecho Tributario Sustantivo / Administración Tributaria / Prescripción / Cómputo / Cómputo (Ley 2492)

El demandante mencionó que según la lógica de la AGIT, durante la etapa de Ejecución Tributaria, si el contribuyente no realiza ninguna de las acciones descritas en el inc. b) del art. 61 de la Ley 2492, durante los 4 años establecidos para la prescripción; y, la Administración Tributaria pese a la …

Proceso
Contencioso Administrativo

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA

ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

SENTENCIA N° 194/2020

EXPEDIENTE : 361/2018

DEMANDANTE : Gerencia Distrital La Paz I del Servicio de

Impuestos Nacionales.

DEMANDADO (A) : Autoridad General de Impugnación Tributaria

- AGIT

TIPO DE PROCESO : Contencioso Administrativo

RESOLUCION IMPUGNADA : AGIT RJ 1829/2018 de 14/08

MAGISTRADO RELATOR : Dr. Carlos Alberto Egüez Añez

LUGAR Y FECHA : Sucre, 13 de agosto de 2020

VISTOS: La demanda contenciosa-administrativa de fs. 16 a 20 vta., interpuesta por la Gerencia Distrital La Paz I del Servicio de Impuestos Nacionales, representada legalmente por Ivan Arancibia Zegarra, que impugna la Resolución de Recurso Jerárquico Nº AGIT-RJ 1829/2018 de 14 de agosto, copia que cursa de fs. 1 a 10 del expediente, pronunciada por el Director Ejecutivo General a.i. de la Autoridad General de Impugnación Tributaria (AGIT); la contestación de fs. 67 a 81, el escrito de apersonamiento de Walter Mariaca Morales, representado legalmente por Walter Mario Morales Reynolds, como tercero interesado de fs. 30 a 32, la réplica de fs. 86 a 88 vta., dúplica de fs. 93 a 95 vta., los antecedentes administrativos; y,

Mostrando 14 de 68 parrafos.

Citada por

Cargando citas…

Datos del proceso

Demandante
Gerencia Distrital La Paz I del Servicio de
Demandado
Autoridad General de Impugnación Tributaria
Proceso
Contencioso Administrativo
Magistrado relator
Carlos Alberto Egüez Añez
Tribunal Supremo de Justicia13 de agosto de 2020SE/0194/2020Fuente oficial