Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
Sentencia N° 199
Sucre, 12 de noviembre de 2020
Expediente : 309/2018-CA
Demandantes : Walter Mariaca Morales
Demandado Proceso : Autoridad General de Impugnación Tributaria
Proceso : Contencioso Administrativo
Resolución impugnada : AGIT-RJ 1817/2018 de 7 de agosto
Magistrado Relator : Lic. Esteban Miranda Terán
Emitida dentro del proceso contencioso administrativo seguido por Walter Mariaca Morales, contra la Autoridad General de Impugnación Tributaria.
VISTOS: La demanda contenciosa-administrativa de fs. 14 a 18, interpuesta por Walter Mario Morales Reynolds en representación de Walter Mariaca Morales, contra la Autoridad General de Impugnación Tributaria (AGIT), representada por Daney David Valdivia Coria; impugnando la Resolución de Recurso Jerárquico AGIT-RJ 1817/2018 de 7 de agosto; el Auto de admisión de fs. 21, la contestación de fs. 25 a 35; el decreto de Autos para Sentencia de fs. 80; los antecedentes procesales y todo cuanto ver convino y se tuvo presente; y,
ANTECEDENTES ADMINISTRATIVOS DEL PROCESO:
El 1° de septiembre de 2015, la Administración Tributaria, notificó de forma personal a Walter Mariaca Morales con el Proveído de Inicio de Ejecución Tributaria (PIET) N° 203300097915 de 23 de julio de 2015, que señaló que las declaraciones juradas F- 143 IVA de los periodos fiscales: 08/2004, 03/2005, 04/2005, 09/2005, 08/2005, 10/2005, 12/2005, 03/2004, 01/2004, 05/2004, 02/2004, 11/2005, 06/2005, 07/2004, 07/2005, 01/2005, 04/2004, 01/2006, 11/2004, 06/2004, 10/2004, 05/2005; y F-400 IT de los periodos fiscales 03/2006 y 12/2006, se encontraban firmes y ejecutoriadas, comunicándole al contribuyente que se daría inicio a la ejecución tributaria de los mencionados títulos al tercer día de su legal notificación con dicho proveído, a partir del cual se ejecutarán las medidas coactivas correspondientes.
Walter Mario Morales Reynolds en representación de Walter Mariaca Morales, por memoriales presentados el 28 de junio, 21 de agosto y 8 de noviembre de 2017, planteó oposición a la ejecución tributaria del PIET N° 203300097915, solicitando la prescripción de la facultad de ejecución tributaria para los periodos fiscales contenidos en dicho PIET.
El 5 de febrero de 2018, la Administración Tributaria, notificó de forma personal a Walter Mariaca Morales con el Auto Administrativo N° 391720000268 de 26 de diciembre de 2017, que rechazó la solicitud de prescripción, disponiendo la prosecución de la ejecución tributaria, iniciada mediante proveído de Inició de Ejecución Tributaria N° 203300097915 de 23 de julio de 2015.
Contra el Auto Administrativo N° 391720000268 de 26 de diciembre de 2017, Walter Mario Morales Reynolds en representación de Walter Mariaca Morales, interpuso recurso de alzada, emitiendo la Autoridad Regional de Impugnación Tributaria La Paz (en adelante ARIT) la Resolución del Recurso de Alzada ARIT-LPZ/RA 0699/2018 de 21 de mayo, por el que CONFIRMÓ la el Auto Administrativo impugnado, manteniendo firme y subsistente la facultad de ejecución tributaria de la AT, respecto a las obligaciones tributarias contenidas en el PIET N°203300097915 de 23 de julio de 2015.
Contra la Resolución del Recurso de Alzada, Walter Mario Morales Reynolds en representación de Walter Mariaca Morales, interpuso recurso jerárquico, emitiendo la Autoridad General de Impugnación Tributaria (en adelante AGIT), la Resolución de Recurso Jerárquico AGIT-RJ 1817/2018 de 7 de agosto, que CONFIRMÓ la Resolución del Recurso de Alzada ARIT-LPZ/RA 0699/2018 de 21 de mayo.
Contra la Resolución de Recurso Jerárquico, Walter Mario Morales Reynolds en representación de Walter Mariaca Morales, interpuso demanda contencioso administrativa.
Mostrando 19 de 92 parrafos.