Volver a sentencias
TSJReiteradora

SE/0200/2020

Tribunal Supremo de Justicia
12 de noviembre de 2020Social 1era

Máxima

REVERSIÓN DE DERECHOS MINEROS/ El motivo de la reversión se da con la inexistencia de actividades mineras…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Administrativo / Derecho Procesal Administrativo / Proceso Minero sobre Adjudicación

La parte recurrente afirma que el objetivo principal de la Ley N° 403 (Ley de Reversión de Derechos Mineros y su Reglamentación y DS N° 1801, es el de revertir Autorizaciones Transitorias Especiales y/o contratos de arrendamiento firmados por la COMIBOL, ante la inexistencia verificada de actividade…

Proceso
Contencioso Administrativo.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA

Sentencia N° 200

Sucre, 12 de noviembre de 2020

Expediente : 092/2018-CA

Demandante : Área Minera ATE "NOÉ"

Demandado : Ministerio de Minería y Metalurgia

Tercero Interesado : Autoridad Jurisdiccional Administrativa Minera (AJAM)

Proceso : Contencioso Administrativo.

Resolución Impugnada : RJ N° 313/2017 de 28 de diciembre de 2017

Magistrado Relator : Lic. José Antonio Revilla Martínez

Emitida dentro del proceso Contencioso Administrativo, seguido a demanda de Beatriz Jacqueline Núñez Amo, Titular del Área Minera Autorización Transitoria Especial (ATE) "NOÉ", contra el Ministerio de Minería y Metalurgia:

VISTOS: La demanda contenciosa administrativa de fs. 35 a 38, interpuesta por Beatriz Jacqueline Núñez Amo, en su condición de Titular del Área Minera ATE "NOÉ", contra el Ministerio de Minería y Metalurgia que impugna la Resolución de Recurso Jerárquico RJ N° 313/2017 de 28 de diciembre; la contestación a la demanda de fs. 63 a 68; la réplica de fs. 150; dúplica de fs. 156 a 158; los antecedentes del proceso y de la emisión de la resolución impugnada:

I. ANTECEDENTES ADMINISTRATIVOS DEL PROCESO:

Mediante publicación efectuada en el periódico "CAMBIO" el 24 de junio de 2017, se hizo conocer a los Operadores Mineros el Vigésimo Sexto Cronograma de Inspecciones de Reversión de Derechos Mineros, en las que se encuentra la ATE "NOÉ", cuyo titular sería la Sra. Beatriz Jacqueline Núñez Amo.

Por Informe Técnico N° 1176-UFC 158/2017 de 28 de julio de 2017, el Viceministerio de Política Minera, Regulación y Fiscalización (VPMRyF), como resultado de la inspección realizada en el marco de la Ley N° 403 y su reglamento, concluyó que en la ATE "NOÉ", cuyo titular de derecho sería la Sra. Beatriz Jacqueline Núñez Amo, no existe actividad Minera actual, por lo que recomendó elevar el informe a la Autoridad Jurisdiccional Administrativa Minera (AJAM), para la Resolución de Reversión del Derecho Minero sobre la ATE "NOÉ", de "81 pertenencias" conforme establece el art. 10 del Decreto Supremo (DS) N° 1801.

En el informe AJAM/DJU/INFLRG/221/2017 de 16 de agosto de 2017, la Dirección Jurídica de la AJAM, estableció en la ATE "NOÉ", que no existe actividad minera; por lo que, en cumplimiento al parágrafo I del art. 10 del DS N° 1801 de 20 de noviembre de 2013, recomendó emitir la Resolución de Reversión del Derecho Minero.

La Resolución de Reversión del Derecho Minero AJAM/DJU/AL/RRDM/133/2017 de 18 de agosto de 2017, resolvió revertir a propiedad y dominio directo, indivisible e imprescriptible del pueblo Boliviano, la ATE denominada "NOÉ", de "81 pertenencias", ubicadas en el Cantón Santiago de Challapa de la Provincia Pacajes del Departamento de La Paz, cuyo titular del derecho era la Sra. Beatriz Jacqueline Núñez Amo, por inexistencia de actividades mineras y en función al carácter estratégico y utilidad pública de los recursos naturales.

El 08 de septiembre de 2017 la Sra. Beatriz Jacqueline Núñez Amo, interpuso recurso de revocatoria y por Resolución de Recurso de Revocatoria AJAM/DUJ/AL/RRR/101/2017 de 06 de octubre de 2017, la AJAM, RECHAZÓ el Recurso de Revocatoria, confirmando en todas sus partes el acto recurrido de conformidad a lo previsto por el art. 61 de la Ley N° 2341 concordante con el art. 121 del DS N° 27113.

Mostrando 19 de 95 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Área Minera ATE "NOÉ"
Demandado
Ministerio de Minería y Metalurgia
Proceso
Contencioso Administrativo.
Tribunal Supremo de Justicia12 de noviembre de 2020SE/0200/2020Fuente oficial