Volver a sentencias
TSJReiteradora

SE/0230/2020

Tribunal Supremo de Justicia
20 de agosto de 2020Social 2da

Máxima

CORRECTA FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN DE LA AUTORIDAD JERÁRQUICA/ Cuando la autoridad jerárquica…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Administrativo / Derecho Procesal Administrativo / Elementos comunes / Principios / Debido proceso / Fundamentación y motivación

El demandante expresa que la Resolución impugnada viola el art. 115.II de la Constitución Política del Estado (CPE) relacionado al derecho al debido proceso, así como los arts. 28 de la Ley 2341 de Procedimiento Administrativo, y los arts. 29.I.d) y 31.I.b) y II del Decreto Supremo (DS) 27113, por l…

Proceso
Contencioso Administrativo

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA

ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

SENTENCIA N° 230/2020

EXPEDIENTE : 309/2018

DEMANDANTE : PIL ANDINA S.A.

DEMANDADO (A) : Ministerio de Trabajo, Empleo y Previsión

Social

TIPO DE PROCESO : Contencioso Administrativo

RESOLUCION IMPUGNADA : R.M. N° 711/18 de 06/07

MAGISTRADO RELATOR : Dr. Carlos Alberto Egüez Añez

LUGAR Y FECHA : Sucre, 20 de agosto de 2020

Mostrando 12 de 59 parrafos.

Citada por

Cargando citas…

Datos del proceso

Demandante
PIL ANDINA S.A.
Demandado
Ministerio de Trabajo, Empleo y Previsión
Proceso
Contencioso Administrativo
Magistrado relator
Carlos Alberto Egüez Añez
Tribunal Supremo de Justicia20 de agosto de 2020SE/0230/2020Fuente oficial