Volver a sentencias
TSJReiteradora

SE/0240/2020

Tribunal Supremo de Justicia
20 de agosto de 2020Social 2da

Máxima

CORRECTA FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN DE LA AUTORIDAD JERÁRQUICA/ Cuando la autoridad jerárquica…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Administrativo / Derecho Procesal Administrativo / Elementos comunes / Principios / Debido proceso / Fundamentación y motivación

El recurrente argumenta que si la Resolución de Recurso Jerárquico AGIT-RJ 0165/2019, emitida por la Autoridad General Impugnación Tributaria (AGIT), incurrió en la incorrecta valoración de toda la documentación presentada, la vulneración al debido proceso y la falta de motivación y fundamentación e…

Proceso
Contencioso Administrativo

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

SENTENCIA N° 240/2020

EXPEDIENTE : 112/2019

DEMANDANTE : Gerencia Distrital de Cochabamba del

Servicio de Impuestos Nacionales.

DEMANDADO (A) : Autoridad General de Impugnación Tributaria

TIPO DE PROCESO : Contencioso Administrativo

RESOLUCION IMPUGNADA : Resolución del Recurso Jerárquico AGIT-RJ

0165/2019 de 19 de febrero.

MAGISTRADO RELATOR : Dr. Carlos Alberto Egüez Añez

LUGAR Y FECHA : Sucre, 20 de agosto de 2020

VISTOS:

La demanda contenciosa administrativa de fs. 16 a 22 vta., interpuesta por la Gerencia Distrital de Cochabamba del Servicio de Impuestos Nacionales (SIN), representado legalmente por Álvaro Jorge llanos Pereira, impugnando la Resolución de Recurso Jerárquico AGIT-RJ 0165/2019 de 19 de febrero, corriente de fs. 3 a 13, emitida por la Autoridad General de Impugnación Tributaria (AGIT), representada por Daney David Valdivia Coria; la contestación de fs. 28 a 42 vta., la réplica y la dúplica cursantes a fs. 88 a 91 vta., y de fs. 97 a 102 vta., respectivamente, la notificación al tercero interesado de fs. 64, los antecedentes del proceso y emisión de la resolución impugnada.

CONSIDERANDO I:

Mostrando 15 de 72 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Gerencia Distrital de Cochabamba del
Demandado
Autoridad General de Impugnación Tributaria
Proceso
Contencioso Administrativo
Magistrado relator
Carlos Alberto Egüez Añez
Tribunal Supremo de Justicia20 de agosto de 2020SE/0240/2020Fuente oficial