Volver a sentencias
TSJReiteradora

SE/0270/2020

Tribunal Supremo de Justicia
21 de septiembre de 2020Social 2da

Máxima

FUNDAMENTACIÓN EN LAS RESOLUCIONES ADMINISTRATIVAS/ Es obligación de la autoridad administrativa resolver los puntos de controversia debidamente fundamentada y motivada, constituye un deber…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Administrativo / Derecho Procesal Administrativo / Elementos comunes / Principios / Debido proceso / Fundamentación y motivación

La parte recurrente señala el proveído AN-GRLPZ-ULELR-SET-PV 370/2015, emitido por la Gerencia Regional La Paz de la Aduana Nacional, sin fundamento jurídico rechazó la solicitud de extinción de la acción de prescripción, por presunta omisión de pago dispuesta en la resolución Determinativa AN-GRLPZ…

Proceso
Contencioso Administrativo

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA

ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

SENTENCIA N° 270/2020

EXPEDIENTE : 81/2016

DEMANDANTE : Agencia Despachante de Aduanas CIDEPA

Ltda.

DEMANDADO (A) : Autoridad General de Impugnación Tributaria

TIPO DE PROCESO : Contencioso Administrativo

RESOLUCION IMPUGNADA : Resolución Jerárquica AGIT-RJ 0273/2016 de

15 de marzo.

MAGISTRADO RELATOR : Dr. Ricardo Torres Echalar

LUGAR Y FECHA : Sucre, 21 de septiembre de 2020

______________________________________________________________________________

VISTOS: La demanda contencioso-administrativa de fs. 20 a 31, interpuesta por Felipe Vera Botello, representante legal de la Agencia Despachante de Aduana CIDEPA Ltda., en virtud al Testimonio Poder Nº 016/2013 de 09 de enero, otorgado por la Notaría de Fe Pública Nº 62 a cargo de Jhanett Irma Quintana Ticona, de la ciudad de La Paz, que impugna la Resolución de Recurso Jerárquico AGIT-RJ 0273/2016 de 15 marzo, emitida por la Autoridad General de Impugnación Tributaria, contestación de fs. 208 a 219 vlta., contestación del tercero interesado de fs. 225 a 230 vlta., réplica de fs. 231 a 239 vlta, dúplica de fs. 245 a 248 vlta., los antecedentes administrativos y;

CONSIDERANDO I:

I.1. Antecedentes de la demanda.

Mostrando 17 de 81 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Agencia Despachante de Aduanas CIDEPA
Demandado
Autoridad General de Impugnación Tributaria
Proceso
Contencioso Administrativo
Magistrado relator
Ricardo Torres Echalar
Tribunal Supremo de Justicia21 de septiembre de 2020SE/0270/2020Fuente oficial