Volver a sentencias
TSJReiteradora

SE/0338/2020

Tribunal Supremo de Justicia
1 de diciembre de 2020Social 2da

Máxima

NOTIFICACIONES DE ACTOS ADMINISTRATIVOS/ Las notificaciones de actos administrativos deben cumplir con los requisitos y formalidades establecidas para cada forma de notificación, materializando así, el derecho de las partes a…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Administrativo / Derecho Procesal Administrativo / Elementos generales de los procesos administrativos / Anulabilidad

La parte recurrente argumenta que la notificación realizada no adolece de ningún vicio de nulidad puesto que la misma fue practicada en el domicilio legalmente registrado conforme a normativa vigente, siendo que la nulidad procede en caso de que existan vicios insubsanables que ocasionan vulneración…

Proceso
Contencioso Administrativo

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

SENTENCIA N° 338/2020

EXPEDIENTE : 159/2018

DEMANDANTE : Gerencia Distrital La Paz I del Servicio de

Impuestos Nacionales.

DEMANDADO (A) : Autoridad General de Impugnación Tributaria

- AGIT

TIPO DE PROCESO : Contencioso Administrativo

RESOLUCION IMPUGNADA : AGIT RJ 0314/2018 de 16/02/2018

MAGISTRADO RELATOR : Dr. Ricardo Torres Echalar

LUGAR Y FECHA : Sucre, 1 de diciembre de 2020

VISTOS: La demanda contencioso-administrativa de fs. 6 a 11 vta., interpuesta por el representante legal de la Gerencia Distrital La Paz I del Servicio de Impuestos Nacionales (SIN) que impugna la Resolución Jerárquica AGIT-RJ 0314/2018 de 16 de febrero, copia que cursa de fs. 18 a 30 vta., emitida por la Autoridad General de Impugnación Tributaria, en adelante AGIT, contestación de fs. 83 a 99 y vta., réplica de fs. 112 a 118, dúplica de fs. 126 a 128, memorial del tercer interesado cursante de fs. 143 a 147; los antecedentes administrativos y;

CONSIDERANDO I:

I.1.- Antecedentes de hecho de la demanda

Que, mediante su representante legal, Iván Arancibia Zegarra, en su condición de Gerente Distrital La Paz I del SIN, se apersona por memorial de fs. 6 a 11 vta., en base a los siguientes antecedentes:

Mostrando 16 de 79 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Gerencia Distrital La Paz I del Servicio de
Demandado
Autoridad General de Impugnación Tributaria
Proceso
Contencioso Administrativo
Magistrado relator
Ricardo Torres Echalar
Tribunal Supremo de Justicia1 de diciembre de 2020SE/0338/2020Fuente oficial