Volver a sentencias
TSJReiteradora

SE/0341/2020

Tribunal Supremo de Justicia
1 de diciembre de 2020Social 2da

Máxima

APLICACIÓN RETROACTIVA DE LA NORMA/ El régimen de prescripción tributaria, no puede ser aplicado en…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Tributario / Derecho Tributario Sustantivo / Administración Tributaria / Ilícitos Tributarios / Contravención Tributaria / Incumplimiento de deberes formales / Aplicación retroactiva de la norma

El demandante señala que las atribuciones de la Administración Tributaria para controlar, investigar, verificar, comprobar, fiscalizar y determinar el IVA del periodo julio de la gestión 2009, están prescritas; toda vez que, el término de la prescripción aplicable al IVA del periodo julio de 2009, e…

Proceso
Contencioso Administrativo

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA

ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

SENTENCIA N° 341/2020

EXPEDIENTE : 140/2019

DEMANDANTE : Cargill Bolivia S.A.

DEMANDADO (A) : Autoridad General de Impugnación Tributaria

- AGIT

TIPO DE PROCESO : Contencioso Administrativo

RESOLUCION IMPUGNADA : AGIT RJ 0309/2019 de 25/03

MAGISTRADO RELATOR : Dr. Carlos Alberto Egüez Añez

LUGAR Y FECHA : Sucre, 1 de diciembre de 2020

______________________________________________________________________________

VISTOS: La demanda contenciosa-administrativa de fs. 60 a 68 vta., interpuesta por CARGILL BOLIVIA S.A., representando legalmente por Jorge Luis Arce Mendoza, impugnando la Resolución de Recurso Jerárquico AGIT-RJ 0309/2019 de 25 de marzo, copia que cursa de fs. 45 a 58 vta. del expediente, pronunciada por el Director Ejecutivo General a.i. de la Autoridad General de Impugnación Tributaria (AGIT); la contestación de fs. 151 a 167, el escrito de apersonamiento de la Gerencia Grandes Contribuyentes Santa Cruz del Servicio de Impuestos Nacionales, representada legalmente por Carlos Eufronio Camacho Vega, como tercero interesado de fs. 186 a 199 vta.; la réplica de fs. 204 a 210, la dúplica de fs. 219 a 223, los antecedentes administrativos; y,

CONSIDERANDO I:

I.1. Antecedentes de la demanda.

Que, CARGILL Bolivia S.A. representando legalmente por Jorge Luis Arce Mendoza, se apersonó mediante memorial de fs. 60 a 68 vta., manifestando que agotada la vía administrativa, y de conformidad con el art. 778 del Decreto Ley 12760, elevado a rango de ley mediante Ley 1760, interpone demanda contenciosa administrativa contra la Resolución Jerárquica AGIT-RJ 0309/2019 de 25 de marzo.

De la compulsa de los datos del proceso, como de la resolución administrativa impugnada, se evidencian los siguientes antecedentes:

Mostrando 18 de 89 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Cargill Bolivia S.A.
Demandado
Autoridad General de Impugnación Tributaria
Proceso
Contencioso Administrativo
Magistrado relator
Carlos Alberto Egüez Añez
Tribunal Supremo de Justicia1 de diciembre de 2020SE/0341/2020Fuente oficial