Volver a sentencias
TSJReiteradora

SE/0353/2020

Tribunal Supremo de Justicia
1 de diciembre de 2020Social 2da

Máxima

SISTEMA DE CONTROL GUBERNAMENTAL/ No están sujetos al ámbito de aplicación de la…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Administrativo / Derecho Administrativo Sustantivo / Sistemas de Administración y Control Gubernamental

La parte recurrente señala que AR.BOL ante la decisión de resolución de contrato, interpuso los recursos administrativos respectivos; sin embargo, la ABC, mediante notas ABC/GLP/2016-0036 de 15 de febrero de 2016 y ABC/GLP/RJU/20165-0032 de 4 de abril de 2016, dio su negativa de resolver los recurso…

Proceso
Contencioso

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

SENTENCIA N° 353/2020

EXPEDIENTE : 134/2016

DEMANDANTE : Asociación Accidental AR.BOL

DEMANDADO (A) : Administradora Boliviana de Carreteras

(ABC)

TIPO DE PROCESO : Contencioso

RESOLUCION IMPUGNADA : AGIT RJ 1829/2018 de 14/08

MAGISTRADO RELATOR : Dr. Carlos Alberto Egüez Añez

LUGAR Y FECHA : Sucre, 1 de diciembre 2020

Pronunciada dentro del proceso Contencioso interpuesto por la Asociación Accidental AR.BOL, representada legamente por Silvia Gilma Salame Farjat, contra la Administradora Boliviana de Carreteras - ABC, sobre resolución de contrato.

VISTOS: La demanda Contenciosa de fs. 281 a 290vta. subsanada a fs. 294 a 295, interpuesta por Silvia Gilma Salame Farjat, en representación legal de la Asociación Accidental AR.BOL, contra la Administradora Boliviana de Carreteras; la respuesta negativa a la demanda de fs. 631 a 638; los antecedentes del proceso, y;

I. CONTENIDO DE LA DEMANDA

I.1. Antecedentes de hecho de la demanda.

Adjuntado el duplicado del Testimonio de Escritura Pública Nº 305/2016 de 3 de junio, otorgada ante Notaria de Fe Pública N° 77 a cargo de Paola Evangelina Rodriguez Zaconeta, se apersona a nombre la Asociación Accidental AR:BOL, Silvia Gilma Salame Farjat, alegando que en fecha 9 de enero de 2010, se firmó el contrato ABC N° 015/10 GCT-OBR-TGN-VEN “Diseño Construcción, Control de Calidad y Mantenimiento de la Carretera Santa Bárbara – Caranavi – Rio Alto Beni – Quiquibey”, entre la Asociación Accidental AR.BOL en su calidad de contratista y la Administradora Boliviana de Carreteras (ABC) como entidad contratante. Asimismo, refiere que en fecha 27 de marzo de 2015, se firmó Contrato Modificatorio N° 8 al Contrato ABC N° 015/10 CGT-OBR-TGN-VEN. Posteriormente la ABC mediante nota ABC/GLP/2014-0126 de 9 de diciembre de 2014, formula la intención de Resolución de Contrato por causales imputables al contratista por incumplimiento injustificado del Cronograma de Ejecución de Obra sin que el contratista adopte medidas necesarias y oportunas para recuperar su demora y asegurar la conclusión de la obra en el plazo vigente.

Que, el 20 de agosto de 2015, la ABC procedió a notificar a la Sociedad Accidental AR.BOL con la nota ABC/GLP/RJU/2015-0112 de 20 de agosto de 2015, por el cual la ABC refiere que es necesaria mayor información y verificarse en obra por la Entidad y el Control y Monitoreo, la ABC levanta la nota de intención de resolución de contrato solo por ésta situación.

Que, el 20 de agosto de 2015, la ABC procedió a notificar a la Sociedad Accidental AR.BOL con la nota de Intención de Resolución de Contrato ABC/GLP/2015-0142 de 20 de agosto de 2015, señalando tres causales: Primera causal, referida al incumplimiento en la movilización de la obra, de acuerdo a cronograma, del equipo y personal ofertados (Numeral 20.2.1 del contrato, punto quinto). Segunda Causal, por incumplimiento injustificado del Cronograma de Ejecución de Obra sin que el contratista adopte medidas necesarias y oportunas para recuperar su demora y asegurar la conclusión de la obra en el plazo vigente (Numeral 20.2.1 del contrato, punto sexto); y Tercera causal, por negligencia reiterada (3 veces) en el cumplimiento de las especificaciones, términos de referencia y propuesta adjudicada o instrucciones escritas del Control y Monitoreo (Numeral 20.2.1, punto octavo).

Que, mediante nota ARBOL/ADM/0345/2015 de 9 de septiembre, la Asociación Accidental AR.BOL, responde a la nota de intención de Resolución de contrato señalada precedentemente.

Mostrando 19 de 93 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Asociación Accidental AR.BOL
Demandado
Administradora Boliviana de Carreteras
Proceso
Contencioso
Magistrado relator
Carlos Alberto Egüez Añez
Tribunal Supremo de Justicia1 de diciembre de 2020SE/0353/2020Fuente oficial