Volver a sentencias
TSJReiteradora

SE/0366/2020

Tribunal Supremo de Justicia
11 de diciembre de 2020Social 2da

Máxima

PRESCRIPCIÓN POR OMISIÓN DE PAGO/ La facultad de ejecutar la deuda tributaria se computará desde el momento que…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Tributario / Derecho Tributario Sustantivo / Administración Tributaria / Prescripción / Cómputo / Cómputo (Ley 2492)

La parte recurrente refirió en el presente caso que los periodos fiscales a ser verificados fueron julio, agosto, octubre y diciembre de 2010, por lo que, de conformidad con los arts. 59.I y 60.I de la Ley N° 2492, correspondía la aplicación del plazo de prescripción de cuatro años; es decir, que la…

Proceso
Contencioso Administrativo

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

SENTENCIA N° 366/2020

EXPEDIENTE : 141/2019

DEMANDANTE : Cargill Bolivia S.A.

DEMANDADO : Autoridad General de Impugnación Tributaria

(AGIT)

TIPO DE PROCESO: : Contencioso Administrativo

RESOLUCIÓN IMPUGNADA : AGIT-RJ 0284/2019

MAGISTRADO RELATOR : Abg. Ricardo Torres Echalar

LUGAR Y FECHA: : Sucre, 11 de diciembre de 2020

VISTOS:

La demanda contenciosa administrativa de fs. 57 a 65 interpuesta por Cargill Bolivia S.A. representada por Jorge Luis Arce Mendoza, impugnando la Resolución de Recurso Jerárquico AGIT-RJ 0284/2019 de 25 de marzo (fs. 44 a 55), dictada por la Autoridad General de Impugnación Tributaria, el memorial de contestación de fs. 166 a 176, la notificación al tercero interesado cursante a fs. 85, la réplica de fs. 183 a 189, la dúplica de fs. 204 a 207 vta., los antecedentes procesales y de emisión de la resolución impugnada.

I.- CONTENIDO DE LA DEMANDA

I.1.- Antecedentes de hecho de la demanda

Mostrando 15 de 75 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Cargill Bolivia S.A.
Demandado
Autoridad General de Impugnación Tributaria
Proceso
Contencioso Administrativo
Magistrado relator
Ricardo Torres Echalar
Tribunal Supremo de Justicia11 de diciembre de 2020SE/0366/2020Fuente oficial