Volver a sentencias
TSJReiteradora

SE/0376/2020

Tribunal Supremo de Justicia
22 de julio de 2020Social 2da

Máxima

IRRETROACTIVIDAD DE LA LEY EN MATERIA TRIBUTARIA/ Las normas tributarias no tendrán carácter retroactivo, salvo aquellas…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Tributario / Derecho Procesal Tributario / Elementos comunes de procedimiento / Principios / Irretroactividad de la norma

La parte recurrente indicó que la Ley 291 promulgada el 22 de septiembre de 2012 y la Ley 812 el 30 de junio de 2016 y las supuestas deudas tributarias se generaron el 2007, 2008, 2009, 2010 y 2011, cuando aún no existían las leyes citadas, siendo que la AGIT no hizo alusión a la disposición conteni…

Proceso
Contencioso Administrativo

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

SENTENCIA N° 376/2020

EXPEDIENTE : 291/2018

DEMANDANTE : Ariana Cindy Agramont Carpio y otra

DEMANDADO (A) : Autoridad General de Impugnación Tributaria

- AGIT

TIPO DE PROCESO : Contencioso Administrativo

RESOLUCION IMPUGNADA : AGIT-RJ 1426/2018 de 19 de junio

MAGISTRADO RELATOR : Dr. Carlos Alberto Egüez Añez

LUGAR Y FECHA : Sucre, 22 de julio de 2020

VISTOS EN SALA:

La demanda contencioso administrativa de fs. 17 a 18 vlta., subsanada a fs. 25, mediante la cual, Antenor Javier Agramont Salas en representación legal de Ariana Cindy Agramont Carpio y Aleyda Helen Agramont Carpio, en virtud al Testimonio de Poder N° 701/2018, otorgado por ante Notario de Fe Pública Dr. Edgar Molina Otoya del Distrito Judicial del Beni, impugnó la Resolución del Recurso Jerárquico AGIT-RJ 1426/2018, de 19 de junio, emitida por la Autoridad General de Impugnación Tributaria (AGIT), contestación de fs. 50 a 62, notificación al tercer interesado de fs. 84, apersonamiento del tercero interesado de fs. 41 a 44 vlta., los antecedentes del proceso y de emisión de la resolución impugnada.

CONSIDERANDO I:

I.1. De la Demanda Contencioso Administrativa

I.1.1. Antecedentes de hecho de la demanda

Mostrando 16 de 76 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Ariana Cindy Agramont Carpio y otra
Demandado
Autoridad General de Impugnación Tributaria
Proceso
Contencioso Administrativo
Magistrado relator
Carlos Alberto Egüez Añez
Tribunal Supremo de Justicia22 de julio de 2020SE/0376/2020Fuente oficial