Sentencias
Sentencias y resoluciones del Tribunal Constitucional Plurinacional y del Tribunal Supremo de Justicia.
107.853 resultados
AS/0507/2022-RA
Demandante: Fabián Gómez Mamani
Demandado: Sabino Choque Ortega
AS/0506/2022-RA
Demandante: Hugo Hernán Flores Mujica
Demandado: Elisavet Ticona Ticona
AS/0829/2022-RA
Demandante: Ministerio Público y Alfredo Miguel Rodrigo Prado
Demandado: Alejandro Ilich Cruz Rodríguez
AS/0504/2022-RA
Demandante: Miguel Ángel Jaen Copa y Ximena Mamani Fernández de Jaen
Demandado: Ramiro Luis Rollano Jara y María Elena Delgado Huallpa de Rollano
AS/0503/2022-RI
Demandante: René Efraín Verduguez Linares e Ingrid Patricia Luizaga Prudencio
Demandado: Miriam Rosario Oliver Céspedes
AS/0505/2022-RA
Demandante: Elías Quispe Huanca
Demandado: Carlos Tallacahua Mancilla, Juana Ali Quispe Vda. de Colquehuanca y terceros indeterminados.
AS/0093/2022
Demandante: Edwin Zarate Flores y Eugenia Mamani Canaviri
Demandado: Edilberto Alejandro Zárate
AS/0091/2022
Demandante: Humberto Paz Vaca
Demandado: Cinthia Mendoza Monasterio
AS/0090/2022
Demandante: Consulado General de Chile en La Paz - Bolivia
Demandado: Joel Alberto Capriles Román
AS/0089/2022
Demandante: Magdalena Rocha Yevara
Demandado: Félix Justiniano Lino
AS/0088/2022
Demandante: Carlos Freddy Quinta Colque
Demandado: Sentencia N° 10/2020 de 18 de marzo
RE/0018/2022
Demandante: Empresa Constructora ROYAL S.R.L.
Demandado: Administradora Boliviana de Carreteras - ABC
SE/0131/2022
Demandante: Gerencia Regional Santa Cruz – Aduana Nacional
Demandado: Autoridad General de Impugnación Tributaria AGIT
Máxima: DETERMINACIÓN DE LA BASE IMPONIBLE/ Para la determinación de la base imponible sobre base cierta, la AT debe contar con suficientes elementos que le permitan evidenciar la efectiva materialización del hecho imponible y en caso de no obtener esta información, corresponde acudir al método de determinación de la base imponible, sobre base presunta.
Precedente: Artículos 44 y 165 del Código Tributario Boliviano
SE/0129/2022
Demandante: Agencia Despachante de Aduana J. Lino SRL
Demandado: Autoridad General de Impugnación Tributaria
Máxima: PRESCRIPCIÓN DE LA OBLIGACIÓN TRIBUTARIA/ La prescripción se produce por la falta de ejercicio de su derecho por el acreedor unida a la falta de reconocimiento del mismo por el deudor y provoca la extinción de determinadas titularidades jurídicas como consecuencia de la inactividad de un derecho durante un determinado lapso de tiempo.
Precedente: Sentencia 105 de 4 de septiembre de 2019 Artículos 59 y 60-II del Código Tributario Boliviano
SE/0139/2022
Demandante: Agencia Adventista para el Desarrollo y Recursos Asistenciales – ADRA BOLIVIA
Demandado: Autoridad General de Impugnación Tributaria
Máxima: PRESCRIPCIÓN DE LA OBLIGACIÓN TRIBUTARIA/ La prescripción se produce por la falta de ejercicio de su derecho por el acreedor unida a la falta de reconocimiento del mismo por el deudor y provoca la extinción de determinadas titularidades jurídicas como consecuencia de la inactividad de un derecho durante un determinado lapso de tiempo.
Precedente: Artículos 59-III y 60 del Código Tributario Boliviano
SE/0132/2022
Demandante: Sabino Vocal Meneses
Demandado: Autoridad General de Impugnación Tributaria AGIT
Máxima: PRESCRIPCIÓN DE LA OBLIGACIÓN TRIBUTARIA/ La prescripción se produce por la falta de ejercicio de su derecho por el acreedor unida a la falta de reconocimiento del mismo por el deudor y provoca la extinción de determinadas titularidades jurídicas como consecuencia de la inactividad de un derecho durante un determinado lapso de tiempo.
Precedente: Artículo 59, 60 y 61 del Código Tributario Boliviano
SE/0138/2022
Demandante: Lourdes Dehne Delgadillo
Demandado: Autoridad General de Impugnación Tributaria
Máxima: DETERMINACIÓN DE LA BASE IMPONIBLE/ Para la determinación de la base imponible sobre base cierta, la AT debe contar con suficientes elementos que le permitan evidenciar la efectiva materialización del hecho imponible y en caso de no obtener esta información, corresponde acudir al método de determinación de la base imponible, sobre base presunta.
Precedente: Artículo 43 de la Ley 2492 Artículo 36 de la Ley 843
SE/0133/2022
Demandante: Empresa IP COMPANY SRL.
Demandado: Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos “YPFB”
Máxima: CARGA DE LA PRUEBA/ La parte que argumente haber cumplido con una obligación que provenga de un acto administrativo, tiene el deber de demostrarlo a través de un medio idóneo que permita demostrar en forma contundente e inequívoca su pretensión, para reconocer o no los conceptos reclamados.
Precedente: Artículos 371 y 376 del Código de Procedimiento Civil
AS/0119-1/2022
Demandante: Compañía Minera Urupe SRL
Demandado: Ministerio de Medio Ambiente y Agua
SE/0134/2022
Demandante: Francisco Beltrán Choque
Demandado: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas