Sentencias

Caso: El accionante a través de su representante sin mandato, denuncia la vulneración de sus derechos a la defensa y al debido proceso vinculado al principio de celeridad; toda vez que, dentro del proceso penal seguido en su contra por la presunta comisión del delito de asociación delictuosa y otros, habiéndose resuelto por la Sala Penal Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, el recurso de apelación incidental formulado por “…los otros acusados…” (sic), y emitida la correspondiente Resolución; hasta la fecha de presentación de esta acción de defensa, el cuaderno de control jurisdiccional no fue devuelto ante el Tribunal de origen; omisión que, impide no solo la prosecución del juicio oral, sino que pueda efectuar la respectiva revisión del mismo, así como del fallo pronunciado, y de esa manera solicitar la cesación de su detención preventiva.

Ratio: Se deniega en todo la tutela, dado que el reclamo de devolución de antecedentes remitidos en apelación, sin que se hubiera interpuesto una solicitud de cesación; no se encuentra vinculado de manera directa a la libertad; asimismo, no existe indefensión absoluta, puesto que viene realizando actos procesales: por lo que no concurren los presupuestos para tutela del debido proceso vía acción de libertad.

Caso: FJ III. El accionante a través de su representante sin mandato, denunció que el Juez de Instrucción Anticorrupción y contra la Violencia hacia la Mujer Quinto de la Capital del departamento de La Paz; no convocó a la audiencia de consideración de su situación jurídica, en el plazo de 24 horas de radicada la causa; ello conforme se ordenó en la Resolución 42/2022 de 13 de enero, emitida por la Sala Penal Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz.

Ratio: Con base en el estándar jurisprudencial más alto, referido a la posibilidad de consideración de tutela por procesamiento indebido vía acción de libertad; dado que, el reclamo de dilación en el señalamiento de audiencia a objeto de determinar la situación jurídica del impetrante de tutela, esta vinculado a la libertad del accionante, sin que sea necesario en el caso el agotamiento de los medios de defensa.