Sentencias

Sentencias y resoluciones del Tribunal Constitucional Plurinacional y del Tribunal Supremo de Justicia.

183.358 resultados

TSJSala Penal23 may 2023

AS/0542/2023-RA

Demandante: Víctor Caseres

Demandado: Gloria Esther Altamirano López

TSJSala Penal23 may 2023

AS/0539/2023-RA

Demandante: Ministerio Público y Lucia Fuentes Nina

Demandado: Josefina Ticona Carvajal

TSJSala Penal23 may 2023

AS/0533/2023-RA

Demandante: Ministerio Público

Demandado: Alejandro Heredia Flores

TSJSala Penal23 may 2023

AS/0530/2023-RA

Demandante: Ministerio Público

Demandado: David Chávez Vaca,

TSJSala Penal23 may 2023

AS/0523/2023-RA

Demandante: Marleny Gonzáles Ríos

Demandado: Roger Vásquez Pérez

TSJSala Penal23 may 2023

AS/0522/2023-RA

Demandante: Ministerio Público y el Gobierno Autónomo Municipal de Portachuelo

Demandado: Susana Salek de Martínez, Jorge Freddy Gutiérrez Talavera, Elio Castro Limpias, Arnoldo Rodríguez Garzón y Erwin Henry Marlo Alvis

TSJSala Penal23 may 2023

AS/0520/2023-RA

Demandante: Ministerio Público

Demandado: Diego Armando Choque Marca

TSJSala Civil23 may 2023

AS/0458/2023-RA

Demandante: Gobierno Autónomo Municipal de Cochabamba representado por Fernando Freddy Valdivia Castellón

Demandado: Cooperativa Agropecuaria Colectiva Ltda., representada por José Saavedra Saca, Rimberto Cayola Alvarez y Alberto Chambi Rojas

TSJSala Penal23 may 2023

AS/0694/2023-RA

Demandante: Ministerio Público,Félix Beymar Acebo Gallego

Demandado: María del Carmen Saavedra Serrano

TSJSala Penal23 may 2023

AS/0569/2023-RA

Demandante: Ministerio Público, Francisco Javier Humana Medina, Rosa Medina Ruiz, Cirilo Cruz Carrizo

Demandado: Rover Martínez Sullca

TSJSala Penal23 may 2023

AS/0558/2023-RA

Demandante: Lider Jesús Callau Arumbary, Anahi Callau Vaca, Guisela Callau Vaca y el Ministerio Público

Demandado: Jorge Sneyder Quiroz Wills

TSJSala Penal23 may 2023

AS/0555/2023-RA

Demandante: Carlos Gustferd Miranda Ajata

Demandado: Adelaida Callisaya Mamani

TSJSala Penal23 may 2023

AS/0547/2023-RA

Demandante: Ministerio Público y AAA

Demandado: Esteban Vallejos Fernández

TSJSala Penal23 may 2023

AS/0540/2023-RA

Demandante: Ministerio Público y AAA

Demandado: Orlando Mamani Pérez

TSJSala Penal23 may 2023

AS/0532/2023-RA

Demandante: Ministerio Público y Jorge Luís Machaca Chuquimamani

Demandado: Beatríz Añaguaya Huanto

TSJSala Penal23 may 2023

AS/0528/2023-RA

Demandante: Ministerio Público,J. Jhamil Rodríguez Claros, en representación legal del Gobierno Autónomo Municipal de San Benito

Demandado: Remy Rodrigo Balderrama Arnez

TSJSala Penal23 may 2023

AS/0518/2023-RA

Demandante: Ministerio Público

Demandado: Ana Jessica Suarez Justiniano,Ángela Suarez Justiniano, Jorge Banegas Aguirre y Carlos Alberto Rodríguez Teodovich,Ángela Suarez Justiniano, Jorge Banegas Aguirre y Carlos Alberto Rodríguez Teodovich

TSJSala Penal23 may 2023

AS/0536/2023-RA

Demandante: Ministerio Público

Demandado: Julio Armando Zambrana Mamani

TSJSala Penal23 may 2023

AS/0545/2023-RA

Demandante: Ministerio Público y Juan Carlos Terrazas Chura

Demandado: Mario Mamani Cutipa y Diego Claros Quiñones

TSJMáximaSala Penal23 may 2023

AS/0526/2023-RRC

Demandante: Ministerio Público, Adalid Castedo Suarez, Yenny Raquel Rivero Vaca y Juana Paniagua Vda. de Vargas

Demandado: Eladio Hurtado Urgel

Máxima: CONTROL DE LOGICIDAD/ El Tribunal de apelación debe ejercer el control, no sólo de legalidad de la Sentencia, sino de la logicidad o razonamiento lógico-jurídico empleado a momento de valorar la prueba. Con mayor razón el Tribunal de alzada estará obligado a ejercer su control de logicidad de la Sentencia, sin ingresar a argumentos evasivos, impertinentes y ajenos a lo planteado en la apelación restringida, por tenerse presente que todo Tribunal de alzada, que conozca en su fase recursiva, denuncias sobre valoración defectuosa de la prueba, debe ingresar al análisis de los agravios, remitiéndose a determinar si el Tribunal o Juez de primera instancia ha dado correcta aplicación, observancia y cumplimiento a las leyes de la sana crítica.

Precedente: Auto Supremo 411/2014 de 3 de septiembre