Sentencias
Sentencias y resoluciones del Tribunal Constitucional Plurinacional y del Tribunal Supremo de Justicia.
107.202 resultados
AS/0017/2024 CA
Demandante: Julieta Leon Arze
Demandado: Autoridad General de Impungación Tributaria
AS/0813/2024
Demandante: Luis Roberto Vilar Burgoa, Luis Jaime Barrón Poveda y Tomas Valda
Demandado: Gerencia General de la Fábrica Nacional de Cemento Sociedad Anónima FANCESA, representada legalmente por Ariel Aníbal Gonzáles Romero
Máxima: PRESCRIPCIÓN BIENAL/ Esta prescripción conforme al Código Civil prescribe en dos años y se aplica a: 1) Los cánones de los arrendamientos. 2) Los intereses de las cantidades que los devenguen. 3) En general todo lo que debe pagarse periódicamente por un año o por plazos más cortos.
Precedente: Artículo 1509 del Código Civil
AS/0812/2024
Demandante: Eugenio José Fusi Lema
Demandado: Hedibeth Yepes Hurtado
Máxima: CUMPLIMIENTO DE CONTRATO/ La parte que cumplió con el contrato tiene dos opciones, la primera es la resolución judicial del contrato, cuando este hubiese sido incumplido por la otra parte, y la segunda opción es pedir a la parte que incumplió con el contrato que cumpla el mismo, es decir que en este segundo caso lo que se pretende es que el contrato se ejecute.
Precedente: Auto Supremo Nº 382/2018 de 07 de mayo Artículo 568 del Código Civil
AS/0811/2024
Demandante: Asociación de Jubilados Ferroviarios Red Oriental, a través de sus representantes por Elfy Justiniano Paredes de Montero y Jorge Carlos Antelo El Hage
Demandado: María Elena Moreno Salvador, Adel Coímbra Espinoza, Gustavo Félix Leytón Avilés, María Patricia Portillo Flores y la Empresa Ecoviana S.R.L., representada por Jorge Manrique Montan
Máxima: CÓMPUTO DE PLAZOS PROCESALES/ Comienza a correr a partir del día siguiente hábil de la respectiva citación o notificación, los plazos transcurrirán en forma ininterrumpida y vencen el último momento hábil del horario de funcionamiento de los Juzgados y Tribunales del día respectivo.
Precedente: Auto Supremo Nº 712/2023-RI, de 21 de julio, Auto Supremo N° 631/2019-RI, de 01 de julio,
AS/0804/2024
Demandante: Angélica Reynolds Gutiérrez
Demandado: Claudia Riveros Barbato
AS/0807/2024
Demandante: Aida Bartos Burela
Demandado: Juan Julio Villarroel Colque
Máxima: INIMPUGNABILIDAD DE LA RESOLUCIÓN QUE RESUELVE LA EXCEPCIÓN DE ARBITRAJE/ Cuando la excepción de arbitraje es declarada probada, esta es en única y última instancia, por lo que contra dicha resolución la Ley no permite recurso de impugnación alguno, disposición que en ningún caso constituye vulneración del derecho a la defensa o al acceso a la justicia.
Precedente: Auto Supremo N° 1177/2018 de 03 de diciembre Sentencia Constitucional 0080/2006 de 16 de octubre Artículo 12 parágrafo III de la Ley Nº 1770
AS/0810/2024
Demandante: La asociación civil de músicos profesionales “Banda Poderosa Unión Pagador Fundadores”
Demandado: La asociación cultural artística musical “Banda Unión Pagador”
Máxima: PRINCIPIO DE LA PRIORIDAD (Debe regir la utilización personal, continua, real, efectiva y pública del nombre comercial no debe inducir al error)/ No condiciona el uso del signo idéntico o similar a la marca notoriamente conocida sin riesgos de confusión o asociación, considerándose la línea jurisprudencial del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina ha diferenciado entre la semejanza y la identidad, ya que la simple semejanza presupone que entre los objetos que se comparan existen elementos comunes que coexistiendo con otros aparentemente diferenciadores, evitándose así la confundibilidad; en cambio sí llevaran los mismos nombres sin diferencia alguna o signos idénticos se supone que nos encontramos ante una confusión visual y notoria, auditiva o ideológica.
Precedente: Artículo 136 inc. a y b de la Decisión Nº 486 - Régimen Común sobre Propiedad Intelectual
AS/0809/2024
Demandante: Tatiana Soliz Justiniano
Demandado: Lidia Céspedes Salazar
Máxima: CONFESIÓN JUDICIAL ESPONTÁNEA/ La confesión espontánea, es la admisión de un hecho manifestado por el adversario de forma voluntaria como cierto y ante tal afirmación no es necesario crear mayor controversia que pueda ser respaldada por elementos probatorios, debido a que éste se materializa a través de la demanda, contestación u otro acto procesal que dé constancia de su manifestación.
Precedente: Auto Supremo N° 79/2021, de 01 de febrero
AS/0808/2024
Demandante: María Cristina y Edwin Wilson ambos Herbas Rodríguez
Demandado: Giovanni Herbas Canaza y Kelly Shannin Hervas Choque
Máxima: LA NULIDAD PROCESAL/ Es una medida sancionatoria de ultima ratio, de aplicación excepcional, siendo la regla la conservación de los actos desarrollados en proceso y la nulidad su excepción, excepto cuando exista irregularidad procesal reclamada oportunamente y que viole el derecho a la defensa de las partes.
Precedente: Auto Supremo Nº 581/2013, de 15 de noviembre
AS/0802/2024-RA
Demandante: Jaime Mendoza Isidro
Demandado: Susana Salgado Limari y Marco Antonio Arratia Poma
AS/0803/2024-RA
Demandante: A.W. FABER CASTELL S.A.
Demandado: ANDEAN OFFICE S.R.L.
AS/0805/2024-RA
Demandante: Valerio Cruz Mamani
Demandado: Tito Cortez Córdova
AS/0806/2024-RA
Demandante: Priscila Holly y Stephanie ambas Álvarez Mariscal
Demandado: Marianela Álvarez de Pires
AS/0393/2024
Demandante: Servicio Nacional del sistema de Reparto (SENASIR)
Demandado: Sofia Valle Sangueza
AS/1026/2024-RRC
Demandante: MINISTERIO PÚBLICO
Demandado: DIEGO CLAROS QUIÑONES MARIO MAMANI CUTIPA
Máxima: DEBIDO PROCESO/ Es un principio legal por el cual toda persona tiene derecho a ciertas garantías mínimas tendientes a asegurar un resultado justo y equitativo dentro del proceso, a permitir la oportunidad de ser oído y hacer valer sus pretensiones legítimas frente al juez o tribunal, quienes deben observar los derechos fundamentales de las partes, principios y reglas esenciales exigibles dentro del proceso como instrumento de tutela de los derechos subjetivos.
Precedente: Auto Supremo 199/2013 de 11 de julio. Auto Supremo 1804/2022-RRC de 5 de diciembre.
AS/1247/2024-RA
Demandante: Ministerio Público
Demandado: Víctor Vique Correa
AS/1267/2024-RRC
Demandante: Ministerio Público
Demandado: Davis Luis Funes Terrazas
AS/1256/2024-RA
Demandante: Ministerio Público y Julia Huara Huara
Demandado: Jacinto Ticona Machaca
AS/1268/2024-RRC
Demandante: Marcelino Yapura Ambrocio
Demandado: Matilde López Orozco Vda. de Díaz, Jhonny Díaz López, Sergio Díaz López y Trifón Huarachi Mamani
AS/1208/2024-RA
Demandante: Ministerio Público, FFF y RRR
Demandado: Saulo Cristhian Camacho Jorge