Sentencias
Sentencias y resoluciones del Tribunal Constitucional Plurinacional y del Tribunal Supremo de Justicia.
107.207 resultados
AS/0539/2024
Demandante: María Lourdes Larico Ramos
Demandado: Empresa AGN Alimentos y Bebidas Ltda.
AS/0538/2024
Demandante: Johnny Isaac Cossio Artega
Demandado: Caja Nacional de Salud
AS/0537/2024
Demandante: Gobierno Autónomo Departamental de Pando
Demandado: Leopoldo Fernández Ferreira y Celso Rojas Hidalgo
AS/0536/2024
Demandante: Carmelo Angulo Pedraza
Demandado: Empresa POLICRUZ S.R.L.
AS/0535/2024
Demandante: Gobierno Autónomo Departamental de Pando
Demandado: Leopoldo Fernández Ferreira y Lorenzo Federico Aguilar Jiménez
AS/0534/2024
Demandante: José Mario Torrico Aguilar
Demandado: Gerencia Distrital Cochabamba del Servicio de Impuestos Nacionales
AS/0533/2024
Demandante: Javier Antonio Bacarreza Ponce
Demandado: Empresa Constructora ONCOR S.R.L.
AS/0532/2024
Demandante: Jhonny Walter Wilcarani Lamas
Demandado: Empresa Municipal de Aseo (EMAO)
AS/0531/2024
Demandante: Pedro Quispe Apaza
Demandado: Gobierno Autónomo Municipal de Santa Cruz
AS/0530/2024
Demandante: Sociedad VICAR SRL
Demandado: Gerencia Distrital Santa Cruz del Servicio de Impuestos Nacionales
AS/0529/2024
Demandante: Sociedad VICAR SRL
Demandado: Gerencia Distrital Santa Cruz del Servicio de Impuestos Nacionales
AS/0528/2024
Demandante: Agencia Despachante de Aduana “Trans Oceánica SRL”
Demandado: Gerencia Regional Cochabamba de la Aduana Nacional
Máxima: LA VALIDACIÓN DEL PERMISO DE IMPORTACIÓN DEL SENASAG POSTERIOR A LA PRESENTACIÓN DE LAS DUI'S, NO CONSTITUYE DELITO DE CONTRABANDO/ Según el art. 160 núm. 4 de la ley Nº 2492, para la prcoedencia del delito de contrabando se requiere dos supuestos de hecho, el primero que una persona realice el tráfico de mercancías sin documentación legal, y segundo, que una persona realice el tráfico de mercancias infringiendo los requisitos esenciales exigidos por las normas aduaneras, por lo cual la omisión de presentar la validación del SENASAG para productos de consumo antes de la presentación de la declaración de mercancias, no se subsume en tales supuestos.
Precedente: Auto Supremo Nº 571 de 8 de octubre de 2019.
AS/0527/2024
Demandante: Industrias del Cuero Bonanza XXI Ltda.
Demandado: Gerencia de Grandes Contribuyentes (GRACO) La Paz del Servicio de Impuestos Nacionales (SIN)
AS/0526/2024
Demandante: José Salinas Castillo
Demandado: Servicio Nacional del Sistema de Reparto (SENASIR)
Máxima: PARA ACCEDER A LA RENTA DE VIUDEZ, BASTA CON ACREDITAR UNA CONVIVENCIA POR DOS AÑOS ANTERIOR AL FALLECIMIENTO DEL CAUSANTE/ La renta de viuedad se la concede a la esposa sobreviviente, sin embargo, en caso de que no exista una relación matrimonial como tal, la conviviente puede ser beneficiaria de tal renta, quien tendrá la carga de demostrar que su persona se encontraba conviviendo con el causante por lo menos un año antes de su fallecimiento, y siempre que el causante no tuviese ningún impedimento legal para contraer matrimonio.
Precedente: Resolución Ministerial N° 10.0.0.87 de 21 de julio de 1997. Artículo 103 del Reglamento al Código de Seguridad Social.
AS/0525/2024
Demandante: Giovanni Fernando Bazán Ugarte
Demandado: Gerencia Distrital de Cochabamba del Servicio de Impuestos Nacionales
Máxima: LAS SANCIONES FISCALES SOBRE INFRACCIONES TRIBUTARIAS DEBEN SER DISPUESTAS CONFORME A PROCEDIMIENTO SANCIONADOR A TRAVÉS DE UN PROCESO ADMINISTRATIVO/ El Estado a través de sus entes correspondientes, tiene la atribución de imponer sanciones los ciudadanos que contravengan deberes jurídicos que las normas imponen, sin embargo tal facultad sancionatoria no deben ejecutarse por arbitrariedad del ente sancionador, sino que el mismo debe probarse mediante un proceso administrativo que respete el debido proceso para llegar a determinarse una responsabilidad.
Precedente: Sentencia Constitucional Plurinacional Nº 0142/2012 de 14 de mayo.
AS/0524/2024
Demandante: Amanda Herrera Cuellar
Demandado: Gobierno Autónomo Departamental de Pando
AS/0523/2024
Demandante: Mauro Zárate Almendras
Demandado: Gobierno Autónomo Municipal de Sucre
AS/0522/2024
Demandante: Empresa VICAR SRL
Demandado: Gerencia Distrital Santa Cruz del Servicio de Impuestos Nacionales
Máxima: LA SOLICITUD DE FACILIDADES DE PAGO PUEDE EFECTUARSE EN CUALQUIER MOMENTO, INCLUSIVE EN ETAPA DE EJECUCIÓN TRIBUTARIA/ Conforme el art. 55 de la Ley Nº 2492, la Administración Tributaria puede conceder por una sola vez facildades de pago al deudor contribuyente, el cual puede realizarse en cualquier momento, sin embargo toda solicitud de facilidades de pago debe estar compelida al cumplimiento de las condiciones que exige la misma ley.
Precedente: Sentencia Nº 0006/2014, de 27 de marzo. Sentencia Nº 0001/2014, de 06 de marzo.
AS/0521/2024
Demandante: Silvia Caballero Lazarte
Demandado: Sindicato de Transporte “Santa Rosa de Lima”
AS/0520/2024
Demandante: Empresa Metalúrgica Chavarría ISETTA SA “METALCI”
Demandado: Jefatura Departamental de Trabajo de Cochabamba