Sentencias

Sentencias y resoluciones del Tribunal Constitucional Plurinacional y del Tribunal Supremo de Justicia.

107.726 resultados

TSJPenal10 abr 2023

AS/0363/2023-RA

Demandante: Ministerio Público

Demandado: Javier Mendieta López

TSJPenal10 abr 2023

AS/0362/2023-RA

Demandante: Ministerio Público y AAA

Demandado: Lucio Cesar Carballo Calizaya

TSJPenal10 abr 2023

AS/0359/2023-RA

Demandante: Ministerio Público

Demandado: Nelson Quispe Mamani

TSJPenal10 abr 2023

AS/0357/2023-RA

Demandante: Ministerio Público, Luciano Colque Villca y Severa Vargas Choque

Demandado: Dionicio Condori Limachi

TSJPenal10 abr 2023

AS/0354/2023-RA

Demandante: Ministerio Público

Demandado: Marcelo Gerardo Blanco Chamizo

TSJPenal10 abr 2023

AS/0386/2023-RA

Demandante: Ministerio Público

Demandado: Abdón Serpa Serapio

TSJPenal10 abr 2023

AS/0361/2023-RA

Demandante: Ministerio Público y Harry Roberto Veizaga Zanabria

Demandado: Carmen Beatriz Quinteros Tambo

TSJPenal10 abr 2023

AS/0352/2023-RA

Demandante: Ministerio Público

Demandado: Gabriel Antonio Paniagua Lora

TSJPenal10 abr 2023

AS/0360/2023-RA

Demandante: Ministerio Público

Demandado: Filiberto Camacho Andia, Adelaida Senzano Vallejos, Wilfredo Camacho Senzano, Jorge Villarroel Lamas y Elga Magaly Perez Choque

TSJCivil10 abr 2023

AS/0284/2023-RI

Demandante: Emilio Calle Martínez y Jacqueline Barboza de Calle

Demandado: Claudia Cecilia Sosa

TSJCivil10 abr 2023

AS/0287/2023-RA

Demandante: Establecimiento de Salud de Emergencias Nueva Esperanza (CENE S.A.)

Demandado: Empresa línea de transporte El Dorado.

TSJCivil10 abr 2023

AS/0285/2023-RA

Demandante: Paulito Robles Cruz

Demandado: Augusto, Rosa, Canicio, Casto, Marcelina, Justina todos Robles Cruz, Tereza Robles de Cardona y Justa Robles Vda. de La Fuente

TSJCivil10 abr 2023

AS/0288/2023-RA

Demandante: Juan Omar Salas Salamanca y otros

Demandado: Blanca Valentina Velarde Zapata

TSJCivil10 abr 2023

AS/0286/2023

Demandante: Manuel Calderón Vargas

Demandado: Alfonso Guillermo Mamani Chambi y Luisa Quispe de Mamani

TSJMáximaSocial 2da9 abr 2023

AS/0161/2023

Demandante: Ana María Lucero Mamani

Demandado: Gobierno Autónomo Municipal de El Alto

Máxima: REINCORPORACIÓN Y PAGO DE SUELDOS DEVENGADOS/ En caso de que el trabajador opte por su reincorporación podrá recurrir a este efecto ante el Ministerio de Trabajo, Empleo y Previsión Social, donde una vez constatado el despido injustificado, se conminará al empleador a la reincorporación inmediata al mismo puesto que ocupaba el trabajador al momento del despido, más el pago de los salarios devengados y demás derechos sociales que correspondan a la fecha de la reincorporación, a través de las Jefaturas Departamentales y Regionales de Trabajo.

Precedente: Artículo único parágrafo I del Decreto Supremo Nº 0495 de 1 de mayo de 2010. Artículo 10.I. del Decreto Supremo 28699 de 1 de mayo de 2006.

TSJCivil6 abr 2023

AS/0282/2023-RI

Demandante: Gonzalo Romero Gutiérrez, María Eugenia Romero Vargas de Flores

Demandado: Florentino Romero Cueto y Juana Romero Gutiérrez

TSJCivil6 abr 2023

AS/0281/2023-RA

Demandante: EUROENVIOS S.R.L. representado por Germán Milenko Oscar Quisbert Balcázar

Demandado: Jafet Víctor y Paola Karina ambos Rengel Lazcano

TSJCivil6 abr 2023

AS/0283/2023-RA

Demandante: Ruby Lucia y Claudia Cecilia ambas Barreto Chávez

Demandado: ADBC (menor de edad) representado por su madre Julia Verónica Collado Alarcón

TSJPenal5 abr 2023

AS/0343/2023-RA

Demandante: Ministerio Público y Vany Magne Calizaya

Demandado: Jorge Alberto Vargas Rojas

TSJMáximaPenal5 abr 2023

AS/0327/2023-RRC

Demandante: Ministerio Público

Demandado: Juan Yujra Mamani

Máxima: FUNDAMENTACIÓN O MOTIVACIÓN DE FALLO/ El Tribunal de alzada, debe sustentar suficientemente el fallo, debe crear certeza y otorgar seguridad jurídica a las partes procesales sobre los planteamientos que éstas aleguen en la tramitación de toda causa penal, labor a la cual, el Juez o Tribunal no puede rehusar, porque el derecho a la debida fundamentación de las resoluciones judiciales, se encuentra en sujeción a los parámetros de especificidad, claridad, completitud, legitimidad y logicidad; respondiendo y emitiendo criterios jurídicos sobre cada punto impugnado, sin acudir a argumentos generales que dejen sin respuesta a las partes.

Precedente: Auto Supremo 342 de 28 de agosto de 2006. Auto Supremo 207 de 28 de marzo de 2007.