Sentencias
Sentencias y resoluciones del Tribunal Constitucional Plurinacional y del Tribunal Supremo de Justicia.
107.874 resultados
AS/0143/2022
Demandante: Jorge Ticona Zúñiga
Demandado: Instituto Boliviano de Radioterapia y Oncología “IBRO SRL”
Máxima: SANA CRITICA DEL JUZGADOR/ Los juzgadores no se encuentran sujetos a la tarifa legal de la prueba, sino por el contrario deben formar libremente su convencimiento, inspirándose en los principios científicos y de su propia experiencia para desarrollar la sana critica, atendiendo las circunstancias relevantes del pleito y la conducta procesal observada por las partes.
Precedente: Artículos 3.j), y 158 del Código Procesal del Trabajo.
AS/0142/2022
Demandante: Aurora Michel Flores
Demandado: Federación Sindical de Choferes de Chuquisaca
Máxima: DESPIDO INJUSTIFICADO/ Corresponde el pago de desahucio a la trabajadora o al trabajador que sea retirado intempestivamente; ante esta argumentación fáctica, lo que corresponde a la parte demandada es desvirtuar con prueba objetiva que ello no es evidente, es decir que no fue despedido en forma intempestiva.
Precedente: Artículo 3 del Decreto Supremo 110 de 1 de mayo de 2009.
AS/0141/2022
Demandante: Modesta Bernal Durán
Demandado: Federación Sindical de Choferes de Chuquisaca
Máxima: HORAS EXTRAORDINARIAS/ Se llama horas extraordianrias, al exceso del límite máximo fijado de una jornada de trabajo, por el contrato de trabajo, convenio colectivo o la Ley, se exceptúa de esta disposición el trabajo de las empresas, que están sometidas a reglamentación especial, la jornada de mujeres no excederá de 40 horas semanales diurnas.
Precedente: Artículo 46 de la Ley General de Trabajo.
AS/0140/2022
Demandante: Empresa unipersonal “SAN JUAN FERRELECTRIC”
Demandado: Gobierno Autónomo Municipal de Cobija
AS/0139/2022
Demandante: Tania Fuentes Mamani
Demandado: Francisco Javier Díaz Zambrana y otras
Máxima: INVERSIÓN DE LA PRUEBA/ La carga de la prueba en materia laboral corresponde al empleador, pues la forma en que funcionan las relaciones laborales confieren a éste la custodia de los medios probatorios que acreditan haber cumplido sus obligaciones laborales frente al trabajador, debiendo acreditar con prueba suficiente su pretensión, para reconocer o no los conceptos reclamados por el trabajador.
Precedente: Artículo 3 inciso h y h), 66 y 150 del Código Procesal del Trabajo.
AS/0138/2022
Demandante: Juan Carlos Mendoza Verduguez
Demandado: Entidad Municipal de Aseo Urbano de Sucre (EMAS)
Máxima: COSA JUZGADA/ La cosa juzgada implica la existencia de un fallo jurisdiccional que hace que la decisión que contiene sea inmutable en el tiempo e impide su revisión posterior, no procede en su contra ningún otro recurso que permita modificarla o ser alterada en su contenido, carácter que implica la irrevocabilidad que adquiere los efectos de la misma, decisión que debe ser acatada y respetada por todos aquellos vinculados a ella, pues cuando ésta queda firme adquiere la característica de inmutabilidad o inimpugnabilidad; dicha firmeza impide que el fallo sea modificado, revocado o anulado.
Precedente: Artículo 127 del Código Procesal del Trabajo. Artículo 1319 del Código Civil.
SE/0023/2022
Demandante: Lucio Picón Bonifás
Demandado: Autoridad General de Impugnación Tributaria
Máxima: PROCEDIMIENTO PARA EL INGRESO Y SALIDA DE VEHÍCULOS DE USO PRIVADO PARA TURISMO (EN CASO DE ACCIDENTE) En caso de accidente comprobado ante la autoridad aduanera, está podrá autorizar un plazo especial (seis meses) condicionado por el tiempo que se requiera para la reparación del medio de transporte o para que pueda salir del país en condiciones mínimas de seguridad. La solicitud de ampliación de plazo de permanencia del vehículo debe ser realizada por el turista registrado en el Formulario de Declaración Jurada de Ingreso y Salida de vehículos de uso privado para turismo correspondiente antes de la fecha de vencimiento.
Precedente: Artículo 181 f) de la Ley 2492. Parágrafo V, inciso d), Resolución de Directorio 01-007-15 de 9 de abril de 2015.
SE/0020/2022
Demandante: Gerencia Distrital La Paz I del Servicio de Impuestos Nacionales.
Demandado: Autoridad General de Impugnación Tributaria
Máxima: IRRETROACTIVIDAD DE LA LEY EN MATERIA TRIBUTARIA/ Las normas tributarias no tendrán carácter retroactivo, salvo aquellas que supriman ilícitos tributarios, establezcan sanciones más benignas o términos de prescripción más breves o de cualquier manera beneficien al sujeto pasivo o tercero responsable.
Precedente: Artículo 123 de la Constitución Política del Estado. Artículo 150 del Código Tributario Boliviano-2003.
SE/0018/2022
Demandante: Grupo Minero “Carma S.R.L”
Demandado: Ministerio de Minería y Metalurgia
Máxima: PLAZO PARA INTERPONER EL RECURSO JERÁRQUICO/ El Recurso Jerárquico se interpondrá dentro del plazo de diez días calendario computables siguientes a su notificación, o al día en que se venció el plazo para resolver el recurso de revocatoria.
Precedente: Artículo 66.II de la Ley de Procedimiento Administrativo
AS/0092/2022
Demandante: José Luis Gamarra
Demandado: Empresa Constructora Cuesta Blanca S.R.L
AS/0087/2022
Demandante: José Antonio Fuentes García
Demandado: Servicio Nacional del Sistema de Reparto – SENASIR, representado por Claudia Maldonado Encinas
Máxima: INEXISTENCIA DE PLANILLAS Y COMPROBANTES DE PAGO/ En el caso de inexistencia de planillas y comprobantes de pago en los archivos del SENASIR, tomando en cuenta que los derechos reconocidos en la norma jurídica fundamental del Estado son inviolables, universales, interdependientes, indivisibles y progresivos; el SENASIR certificará los aportes con la documentación que cursa en el expediente del asegurado, entre otros: Finiquitos, Certificados de trabajo, boletas de pago o planillas de haberes, partes de filiación y baja de las Cajas de Salud respectivas, calificación de años de servicio etc.
Precedente: Artículo 14 del Decreto Supremo Nº 27543 de 31 de mayo de 2004.
AS/0157/2022-RA
Demandante: José Marce Paniagua y Juana Flores Estrada de Marce
Demandado: Pedro, Elena, Cecilia, Mario todos Romero Estrada en su condición de herederos de Justina Estrada Moscoso y otros.
AS/0156/2022
Demandante: Miguel Ángel Limarino Sanjinés
Demandado: Carmen Gabriela Rodríguez Velasco Vda. de Peñaranda, Elizabeth Lilian Peñaranda Rodríguez de Jiménez y Luis Fernández Peñaranda Rodríguez, en su condición de herederos de Waldo Peñaranda Cusicanqui y Marilia Alejandra Morro Anders Vda. de Hevia y Vaca
AS/0094/2021-RRC
Demandante: Ministerio Publico
Demandado: Hevert Erick Rodrigo Ponce
AS/0155/2022-RA
Demandante: Andrés Krings Fortun y Marcia Murillo Quiroga
Demandado: Carlos Javier Galarza Pérez.
AS/0154/2022-RA
Demandante: Frida Rocha Ferrufino
Demandado: Juana Justiniano Alvarez y Norma Eguez Justiniano.
AS/0153/2022-RA
Demandante: Gregoria Tarqui Tijra, representada por Florinda Cuba Saavedra
Demandado: Eduardo Iván López Alcocer.
AS/0026/2022
Demandante: Embajada de la República del Ecuador
Demandado: Ernesto Leonardo Rosado Ortega.
AS/0088/2022
Demandante: Empresa Constructora Consultora “SEC S.R.L.”
Demandado: Gobierno Autónomo Municipal de La Rivera
SE/0055/2022
Demandante: Empresa Constructora Vertical Construcciones y Servicios SRL
Demandado: Unidad de Proyectos Especiales “UPRE”
Máxima: RESOLUCIÓN DE CONTRATO ADMINISTRATIVO/ El incumplimiento de la claúsula de un contrato por causas atribuibles a una de las partes deriva en su resolución y por lo tanto procedente el pago de daños y perjuicios como consecuencia del incumplimiento contractual.
Precedente: Artículos 568, 573, 574 del Código Civil. Decreto Supremo 0181.