Sentencias
Sentencias y resoluciones del Tribunal Constitucional Plurinacional y del Tribunal Supremo de Justicia.
117.406 resultados
AS/0427/2023-RA
Demandante: Mayra Daniela García Galvez
Demandado: Norah Pereira Pinell
AS/0429/2023-RA
Demandante: Marcelino Lojo Condori
Demandado: Jaqueline Lizeth Bigabriel Paco y Freddy Apaza Gonzáles
AS/0423/2023-RA
Demandante: Romina Richard Leigue
Demandado: Julio Arakaki Aguilar y Carmen Rosa Aramayo
AS/0422/2023-RA
Demandante: Mique Romel Oliver Cortez representado por Mónica Lizett Sotelo Debbe
Demandado: José Ángel Mercado Pedraza y Doris Ortiz Escalier
AS/0431/2023-RA
Demandante: Dalsy Fuentes Ureña
Demandado: Rudy Meneces Céspedes
AS/0430/2023-RA
Demandante: Mariela Mazueto Vaca
Demandado: Julio Arakaki Aguilar y Carmen Rosa Aramayo Romero
AS/0428/2023-RA
Demandante: Jacobo Tarqui Suxo e Inocencia Elisa Cano Espejo de Tarqui c
Demandado: Justina Eugenia y Abraham ambos Cano Espejo, Dionicio Coarite Colquiri y Gloria Torrez Quispe
AS/0426/2023-RA
Demandante: Trinidad Noco Semo
Demandado: Miguel Ángel Moreno Céspedes
AS/0425/2023-RA
Demandante: José Luis, Samuel Rafael y Luz Martha, todos Boyán Téllez
Demandado: Oficina de Registro de Derechos Reales y Arturo Segovia Herrera.
AS/0424/2023-RA
Demandante: Pedro Calderón Vedia
Demandado: Gobierno Autónomo Municipal de Sucre representado legalmente por Karen Fabiola Maldonado Martínez
AS/0421/2023-RA
Demandante: Ángel Alfonzo Torrico Céspedes y Norma Villavicencio Siles
Demandado: Inés Torrico Céspedes.
AS/0053/2023
Demandante: Naomi Celeste Rodríguez Rojas
Demandado: (supresión de apellido)
AS/0113/2023
Demandante: Primitivo Facundo Lucana Huaniquina
Demandado: Gobierno Autónomo Municipal de Oruro
Máxima: ERRÓNEA VALORACION DE LA PRUEBA/ Cuando se acusa la falta o errónea valoración de la prueba, no basta con relacionarlas sino es necesario explicar, de manera precisa, frente a cada una de ellas, qué es lo que en verdad acreditan, de qué manera incidió su falta de valoración en la decisión, lo que permite a la Sala establecer la magnitud de la omisión, que debe ser ostensible y trascendente, so pena de no lograr el objetivo de destruir la presunción de acierto y legalidad que ampara a la resolución que es objeto del recurso de casación.
Precedente: Sentencia Constitucional Plurinacional N° 177/2012 de 14 de mayo, Artículo 1 parágrafo I de la Ley Nº 321 de 18 de diciembre de 2012, Artículos 3. j), 158 y 200 del Código Procesal del Trabajo, artículo 4 del Decreto Supremo Nº 28699 de 1 de mayo de 2006
SE/0099/2023
Demandante: Gerencia Distrital Cochabamba del Servicio de Impuestos Nacionales “SIN”
Demandado: Autoridad General de Impugnación Tributaria
Máxima: PRESCRIPCIÓN DE LA OBLIGACIÓN TRIBUTARIA/ La prescripción se produce por la falta de ejercicio de su derecho por el acreedor unida a la falta de reconocimiento del mismo por el deudor y provoca la extinción de determinadas titularidades jurídicas como consecuencia de la inactividad de un derecho durante un determinado lapso de tiempo.
Precedente: Artículos 59, 60 y 62 del Código Tributario Boliviano.
SE/0098/2023
Demandante: Asociación Nacional de Colegios Particulares “ANDECOP”.
Demandado: Presidente Constitucional del Estado Plurinacional de Bolivia.
AS/0120/2023
Demandante: Marco Antonio Saavedra Álvarez
Demandado: CLUB DEPORTIVO, SOCIAL Y CULTURAL “UNIVERSIDAD”
Máxima: AUTO DE VISTA CITRA PETITA/ La falta de motivación y fundamentación por el tribunal ad quem al no absolver todas las dudas planteadas en apelación, vulnera al debido proceso, siendo una resolución citra petita por no pronunciarse sobre todos los puntos cuestionados en recurso puesto a su conocimiento, actos que son pasibles de nulidad.
Precedente: Artículo 265-I del Código Procesal Civil. Artículo 17-I de la Ley del Órgano Judicial
AS/0122/2023
Demandante: Delfín Berdeja Taboada
Demandado: Servicio Nacional del Sistema de Reparto (SENASIR)
Máxima: INEXISTENCIA DE PLANILLAS Y COMPROBANTES DE PAGO/ En el caso de inexistencia de planillas y comprobantes de pago en los archivos del SENASIR, tomando en cuenta que los derechos reconocidos en la norma jurídica fundamental del Estado son inviolables, universales, interdependientes, indivisibles y progresivos; el SENASIR certificará los aportes con la documentación que cursa en el expediente del asegurado, entre otros: Finiquitos, Certificados de trabajo, boletas de pago o planillas de haberes, partes de filiación y baja de las Cajas de Salud respectivas, calificación de años de servicio etc.
Precedente: Artículo 14 del DS Nº 27543 de 31 de mayo de 2004. Artículo 83 del Manual de Prestaciones de Rentas en Curso de Pago y Adquisición.
AS/0121/2023
Demandante: Servicio Nacional del Sistema de Reparto
Demandado: Compañía Boliviana de Ingeniería SRL
AS/0119/2023
Demandante: Angelo Rodrigo Zabala Usnayo
Demandado: CIA CONSTRUCTORA “CONGAR LTDA”
Máxima: PRINCIPIO DE VERDAD MATERIAL/ Principio procesal por el cual, se obliga a las autoridades a fundamentar sus resoluciones con la prueba relativa sólo a los hechos y circunstancias, de la forma como ocurrieron y en estricto cumplimiento de las garantías procesales; es decir, que se debe dar prevalencia a la verdad, a la realidad de los hechos, a la verdad pura, antes de subsumir el accionar jurisdiccional en ritualismos procesales que no conducen a la correcta aplicación de la justicia.
Precedente: Sentencia Constitucional Plurinacional N° 1302/2015-S2 de 13 de noviembre, Artículo 48-III de la Constitución Política del Estado, Artículo 46-I de la Constitución Política del Estado, Artículo 4 de la Ley General del Trabajo, Artículo 4 del Decreto Supremo N° 28699.
AS/0118/2023
Demandante: Empresa “AGROVIER SRL”
Demandado: Gobierno Autónomo Municipal de Villa Nueva