Sentencias

Máxima: INTERPRETACIÓN DE LOS CONTRATOS/ Interpretar un contrato, es fijar su sentido y alcance, determinar en qué términos y hasta qué grado se obligaron las partes, el estudio de un contrato debe ser apreciado, para su interpretación, en su existencia, en su verdad, en su naturaleza, en su intención y en su forma.

Precedente: Auto Supremo N° 882/2018 de 05 de septiembre Auto Supremo N° 1112/2019 de 22 de octubre, Artículo 510 del Código Civil

Máxima: ACCIÓN REIVINDICATORIA/ Es la acción que puede ejercitar el propietario, que no posee contra el poseedor que, frente al propietario, no puede alegar un título jurídico que justifique su posesión, por lo que el propietario que pretende reivindicar no necesariamente debió estar en posesión corporal o natural del bien, en consideración que tiene la “posesión civil”, que está a su vez integrado por sus elementos “corpus” y “ánimus” asistiéndole consecuentemente el derecho de reivindicar.

Precedente: Auto Supremo N° 741/2021 de 20 de agosto, Artículo 1453 del Código Civil

Máxima: PRINCIPIOS QUE RIGEN LAS NULIDADES PROCESALES/ La declaración de nulidad de obrados, aun sea de oficio, debe efectuarse previo análisis de la irregularidad procesal, sobre la base del tamiz de los principios que líneas arriba se mencionó; los cuales regulan las nulidades procesales, como son el principio de especificidad o legalidad, en este caso, considerando su relatividad en virtud de la nulidad implícita o virtual, que nos referiremos en el acápite siguiente; los principios de finalidad del acto; de trascendencia; y, de convalidación, que se encuentra vinculado directamente con el de preclusión.

Precedente: Auto Supremo N° 184/2019 de 27 de febrero Auto Supremo Nº 158/2013 de 11 de abril Auto Supremo Nº 169/2013 de 12 de abril

Máxima: PRESUPUESTOS DE LA EXCEPCIÓN DE COSA JUZGADA/ Debe confluir de manera simultánea para ser interpuesta como excepción, la causa, objeto y la identidad en la causa, sino concurre alguno de los nominados, no procede dicha excepción.

Precedente: Auto Supremo Nº 340/2012 de 21 de septiembre Auto Supremo N° 751/2019 de 02 de agosto

Máxima: ACEPTACIÓN TÁCITA DE LA HERENCIA/ Cuando el heredero realiza uno o más actos que no tendría el derecho de realizar sino en su calidad de heredero, lo cual hace presumir necesariamente su voluntad de aceptar.

Precedente: Auto Supremo Nº 441/2015 de 17 de junio Artículo 1025 del Código Civil

Máxima: ACTOS INEXISTENTES/ El acto inexistente no da origen a ningún efecto que sea necesario destruir mediante una adecuada acción por no llegar siquiera a formarse o constituirse. Para que un acto sea inexistente no se requiere una sentencia judicial que así lo declare. La inexistencia se produce de pleno derecho; opera ipso jure. Procesalmente no existe para que se declare judicialmente la inexistencia de un acto.

Precedente: Auto Supremo Nº 242/2018, de 04 de abril