Sentencias

Caso: El accionante, denunció la vulneración de su derecho la libertad; toda vez que, la Fiscal de Materia –demandada– no dio respuesta a sus solicitudes de requerimientos con los que pretendía desvirtuar la probabilidad de su autoría, para tramitar una eventual modificación de su situación procesal.

Ratio: El fallo DENIEGA la tutela solicitada, ya que las fotocopias solicitadas son para asumir una defensa de fondo, aspecto que no esta vinculado de manera directa con la libertad del accionante y este no se encuentra en absoluto estado de indefensión; por lo que no se encuentran cumplidos los presupuestos para la tutela del debido proceso vía acción de libertad

Caso: El accionante denunció la lesión de su derecho al debido proceso en su elemento celeridad, vinculado con su libertad, en mérito a que la autoridad demandada, de manera reiterada reprograma la audiencia de control jurisdiccional, que solicitó en virtud a que el representante del Ministerio Público estaría actuando de manera irregular en el proceso penal por el cual es investigado por el presunto delito de lesiones gravísimas y en el que se dispuso su detención preventiva mediante Resolución de 4 de marzo de 2022, decisión que fue objeto de apelación.

Ratio: Se confirma la Resolución y en consecuencia se deniega la tutela solicitada; toda vez que , no existe vinculación directa del reclamo -reprogramación de audiencia de control jurisdiccional por supuestas actuaciones irregulares del representante del Ministerio Público- con la libertad del accionante, no siendo posible ingresar a considerar tutela del debido proceso a través de la presente acción de libertad.

Caso: III. El accionante denuncia la vulneración de su derecho a la libertad y a la defensa como elemento del debido proceso; y, el principio de verdad material y prevalencia del derecho sustancial sobre el formal, alegando que la Fiscal de Materia demandada lo situó en estado de indefensión, ya que con su conducta generó que varios de sus abogados renuncien a asumir su defensa, pues oculta el cuaderno de investigaciones, los amenaza con procesarlos y arrestarlos, impidiendo puedan obtener información de una denuncia que habría sido interpuesta en su contra; máxime, cuando tampoco fue citado con la misma, desconociendo a la fecha de que se trata.

Ratio: Se confirma la Resolución y en consecuencia se deniega la tutela solicitada sin ingresar al fondo del reclamo, toda vez que no es posible tutela del debido proceso vía acción de libertad, al no existir vinculación directa del reclamo -amenazas de la fiscal a su defensa- con la libertad del accionante, quien no se encuentra restringido en su derecho a la libertad y además no existe indefensión absoluta, dado que interpuso recusación en contra de la representante del Ministerio Público.