Sentencias

Máxima: REVALORACIÓN DE LA PRUEBA EN EL RECURSO DE CASACIÓN/ La revalorización de la prueba es una facultad privativa de los jueces de instancia, ahora bien, excepcionalmente podrá producirse una revisión o revaloración de la prueba, en la medida en que en el recurso se acuse y se pruebe la existencia de error de hecho o derecho, es decir, cuando en la apreciación de las pruebas se hubiere incurrido en error de derecho o error de hecho. Este último deberá evidenciarse por documentos o actos auténticos que demostraren la equivocación manifiesta de la autoridad judicial.

Precedente: Artículo 271.1 del Código Procesal Civil

Máxima: PROCEDENCIA DEL RECURSO DE REVISIÓN DE LA SENTENCIA CONDENATORIA EJECUTORIADA/El presupuesto procesal que sustente la causal que da procedencia a este recurso, respecto a que cuando después de la sentencia sobrevengan hechos nuevos, se descubran hechos preexistentes o existan elementos que sustenten: a) Que el hecho no fue cometido; y, b) Que el condenado no fue autor o participe de la comisión del delito. El recurrente tiene la labor de acreditar dicho extremo; o que en un documento verdadero se hubiesen insertado declaraciones falsas concernientes a un hecho que el documento deba probar.

Precedente: Artículo 421 númeral 4 incisos a) y b) del Código de Procedimiento Penal

Máxima: IMPROPONIBILIDAD DE UNA PRETENSIÓN/ La facultad del Juez puede ir más allá de ese análisis de cumplimiento de presupuestos de admisibilidad extrínsecos o formales y, extenderse a los requisitos de admisibilidad intrínsecos, e incluso a los de fundabilidad o procedencia de la pretensión.

Precedente: Auto Supremo N° 102/2019 de 06 de febrero Auto Supremo Nº 355/2018 de 07 de mayo

Máxima: NULIDAD PROCESAL/ Es una medida de ultima ratio, siendo la regla la protección de los actos válidamente desarrollados en proceso, por lo que, ahora resulta limitativo aplicar una nulidad procesal, puesto que si en la revisión de los actos procesales desarrollados se verifica que esa irregularidad no fue reclamada oportunamente y el acto cumplió con su finalidad procesal, no puede pretender el juzgador fundar una nulidad procesal en ese acto procesal por su sola presencia en la causa, sino se debe apreciar la trascendencia de aquel acto de manera objetiva en relación al derecho a la defensa de las partes.

Precedente: Auto Supremo Nº 581/2013 de fecha 15 de noviembre,