Sentencias

Sentencias y resoluciones del Tribunal Constitucional Plurinacional y del Tribunal Supremo de Justicia.

107.215 resultados

TSJMáximaCivil17 jun 2024

AS/0613/2024

Demandante: Beatriz Teodora Lanza Zegarra

Demandado: Teodoro Condori Vargas, Basilia Julia Blanco de Cruz, Rolando Luciano Cruz Quispe y Guadalupe Blanco Vda. de Ramírez

Máxima: INTERRUPCIÓN DE LA PRESCRIPCIÓN/ La prescripción es la extinción de un derecho, o, para hablar con mayor precisión, la extinción de las acciones derivadas de un derecho, debido a su abandono por su titular durante el término fijado por la ley. La prescripción requiere, por lo tanto, estos dos elementos: a) la inacción del titular; b) el transcurso del tiempo.

Precedente: Auto Supremo N° 467/2019 de 03 de mayo

TSJMáximaCivil17 jun 2024

AS/0618/2024

Demandante: Edgar Zenón Magne Cayola

Demandado: Yolanda Pinola Morales

Máxima: DE LA TÉCNICA RECURSIVA EN EL RECURSO DE CASACIÓN CONTRA UNA RESOLUCIÓN QUE DECLARA INADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN/ Cuando el Auto de Vista en su parte decisoria ha concretado la inadmisibilidad del recurso de apelación por falta de expresión de agravios, es decir, que el Ad quem al realizar el examen de forma del recurso de apelación ha concluido por la inadmisibilidad del recurso por falta de expresión de agravios, se entiende que no ha ingresado a considerar la decisión de fondo de la Sentencia, en ese antecedente corresponde a la parte cuestionar en la forma los fundamentos y la determinación asumida en el Auto de Vista y vincular su denuncia al error in procedendo, peticionar en definitiva la nulidad de la Resolución de Vista.

Precedente: Auto Supremo N° 1313/2016-RI de 15 de noviembre

TSJMáximaCivil17 jun 2024

AS/0616/2024

Demandante: Cristóbal Poma Morales

Demandado: María Susana del Sagrado Ocampo Espejo, Melina Amanda Alconz Colque, Jorge Choque Rafael, Arnold Ocampo Young y Eric Eduardo Ocampo Leyton

Máxima: ACTOS JUDICIALES QUE INTERRUMPEN LA PRESCRIPCIÓN/ Para que la prescripción genere su efecto extintivo de la obligación, necesariamente deben confluir los componentes el tiempo determinado en ley y la inactividad del titular en el cobro de su acreencia, empero cuando el titular deja esa pasividad y genera una actitud de hacer efectivo su cobro nos encontramos frente a un acto interruptivo de la prescripción.

Precedente: Auto Supremo Nº 220/2012, de 23 de julio

TSJMáximaCivil17 jun 2024

AS/0615/2024

Demandante: Juan Carlos Vargas Vargas

Demandado: Lourdes Magne Rojas y el Banco Bisa S.A.

Máxima: INCONGRUENCIA OMISIVA/ Existe cuando la autoridad jurisdiccional deja de dar respuesta a cuestiones jurídicas oportunamente planteadas, esta incongruencia es cuando se guarda absoluto silencio sobre elementos fundamentales de las pretensiones procesales ejercitadas, causando indefensión, ya que no se resuelve lo verdaderamente planteado en el proceso.

Precedente: Auto Supremo Nº 815/2022, de 26 de octubre

TSJMáximaCivil17 jun 2024

AS/0619/2024

Demandante: Osman Suárez Borja

Demandado: Isabel Paz Caballero

Máxima: REQUISITOS Y CARACTERÍSTICAS DEL RECURSO DE CASACIÓN/ El recurso de casación en el fondo y de forma, son dos medios de impugnación distintos que persiguen finalidades diferentes, es así que, cuando se plantea recurso de casación en el fondo, lo que se pretende es que el Tribunal case el Auto de Vista impugnado, sobre la base de la correcta aplicación o interpretación de la norma sustantiva y resuelva el fondo del litigio; en cambio, cuando se plantea el recurso de nulidad o casación en la forma, lo que se pretende es la nulidad de obrados para la correcta aplicación de las normas procesales, resguardando la garantía del debido proceso. Descriptor: Recurso de casación Restrictor ( Crear): REQUISITOS Y CARACTERÍSTICAS

Precedente: Artículos 393 y 394, La Ley Nº 603 - Código de las Familias y del Proceso Familiar

TSJCivil17 jun 2024

AS/0631/2024-RI

Demandante: Eddy Ariel Guzmán Zelada

Demandado: Jhonny Richard Guzmán Zelada

TSJCivil17 jun 2024

AS/0633/2024-RA

Demandante: Hugo Fernando y Mireya Sofía, ambos Durán Rosales

Demandado: Silvert Orellana Vallejos

TSJCivil17 jun 2024

AS/0623/2024-RA

Demandante: Antonia Coa Canaviri

Demandado: Freddy Cuéllar Graz

TSJCivil17 jun 2024

AS/0622/2024-RA

Demandante: María Emma Imana Gallardo Vda. de Tardio

Demandado: Grecia Cecilia y Paula Luciana, ambas Tardio Rodríguez

TSJCivil17 jun 2024

AS/0624/2024-RA

Demandante: María Concepción, Osvaldo y Pamela todos García Serrano

Demandado: Roberto Carlos y Juan José García Torrez

TSJPenal14 jun 2024

AS/1023/2024-RRC

Demandante: Ministerio Público

Demandado: César Álvaro Iriondo Martínez

TSJPenal14 jun 2024

AS/0961/2024-RA

Demandante: Ministerio Público

Demandado: Juan Panlo Zapata Balderrama

TSJPenal14 jun 2024

AS/0979/2024-RA

Demandante: Ministerio Público

Demandado: Everth Najar Panozo

TSJPenal14 jun 2024

AS/0959/2024-RA

Demandante: Ministerio Público y otra

Demandado: Denis Elvis Iriarte Vega

TSJPenal14 jun 2024

AS/1011/2024-RA

Demandante: Ministerio Público

Demandado: David Andrés Asisitiri Calle

TSJPenal14 jun 2024

AS/1010/2024-RA

Demandante: Ministerio Público

Demandado: David Rosas Zapata, Mario Rosas Zapata y Vicente Mamani Ortega

TSJPenal14 jun 2024

AS/1021/2024-RRC

Demandante: Naify Marcelina Gaspar Cortez

Demandado: Casto Cuenca Cuellar (†) y Kenny Lourdes Cuenca García

TSJPenal14 jun 2024

AS/1019/2024-RRC

Demandante: Henry Nelzon Pacheco Solano

Demandado: Álvaro Ismael Pacheco Alánez y María Isabel Pacheco Alánez

TSJPenal14 jun 2024

AS/1004/2024-RA

Demandante: Ministerio Público

Demandado: Ronaldo Franco Ferrufino Mercado

TSJPenal14 jun 2024

AS/0976/2024-RA

Demandante: Ministerio Público y Angeliza Zelada en representación de AAA

Demandado: Rufino Sandivar Espinoza