Sentencias
Sentencias y resoluciones del Tribunal Constitucional Plurinacional y del Tribunal Supremo de Justicia.
107.215 resultados
AS/0613/2024
Demandante: Beatriz Teodora Lanza Zegarra
Demandado: Teodoro Condori Vargas, Basilia Julia Blanco de Cruz, Rolando Luciano Cruz Quispe y Guadalupe Blanco Vda. de Ramírez
Máxima: INTERRUPCIÓN DE LA PRESCRIPCIÓN/ La prescripción es la extinción de un derecho, o, para hablar con mayor precisión, la extinción de las acciones derivadas de un derecho, debido a su abandono por su titular durante el término fijado por la ley. La prescripción requiere, por lo tanto, estos dos elementos: a) la inacción del titular; b) el transcurso del tiempo.
Precedente: Auto Supremo N° 467/2019 de 03 de mayo
AS/0618/2024
Demandante: Edgar Zenón Magne Cayola
Demandado: Yolanda Pinola Morales
Máxima: DE LA TÉCNICA RECURSIVA EN EL RECURSO DE CASACIÓN CONTRA UNA RESOLUCIÓN QUE DECLARA INADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN/ Cuando el Auto de Vista en su parte decisoria ha concretado la inadmisibilidad del recurso de apelación por falta de expresión de agravios, es decir, que el Ad quem al realizar el examen de forma del recurso de apelación ha concluido por la inadmisibilidad del recurso por falta de expresión de agravios, se entiende que no ha ingresado a considerar la decisión de fondo de la Sentencia, en ese antecedente corresponde a la parte cuestionar en la forma los fundamentos y la determinación asumida en el Auto de Vista y vincular su denuncia al error in procedendo, peticionar en definitiva la nulidad de la Resolución de Vista.
Precedente: Auto Supremo N° 1313/2016-RI de 15 de noviembre
AS/0616/2024
Demandante: Cristóbal Poma Morales
Demandado: María Susana del Sagrado Ocampo Espejo, Melina Amanda Alconz Colque, Jorge Choque Rafael, Arnold Ocampo Young y Eric Eduardo Ocampo Leyton
Máxima: ACTOS JUDICIALES QUE INTERRUMPEN LA PRESCRIPCIÓN/ Para que la prescripción genere su efecto extintivo de la obligación, necesariamente deben confluir los componentes el tiempo determinado en ley y la inactividad del titular en el cobro de su acreencia, empero cuando el titular deja esa pasividad y genera una actitud de hacer efectivo su cobro nos encontramos frente a un acto interruptivo de la prescripción.
Precedente: Auto Supremo Nº 220/2012, de 23 de julio
AS/0615/2024
Demandante: Juan Carlos Vargas Vargas
Demandado: Lourdes Magne Rojas y el Banco Bisa S.A.
Máxima: INCONGRUENCIA OMISIVA/ Existe cuando la autoridad jurisdiccional deja de dar respuesta a cuestiones jurídicas oportunamente planteadas, esta incongruencia es cuando se guarda absoluto silencio sobre elementos fundamentales de las pretensiones procesales ejercitadas, causando indefensión, ya que no se resuelve lo verdaderamente planteado en el proceso.
Precedente: Auto Supremo Nº 815/2022, de 26 de octubre
AS/0619/2024
Demandante: Osman Suárez Borja
Demandado: Isabel Paz Caballero
Máxima: REQUISITOS Y CARACTERÍSTICAS DEL RECURSO DE CASACIÓN/ El recurso de casación en el fondo y de forma, son dos medios de impugnación distintos que persiguen finalidades diferentes, es así que, cuando se plantea recurso de casación en el fondo, lo que se pretende es que el Tribunal case el Auto de Vista impugnado, sobre la base de la correcta aplicación o interpretación de la norma sustantiva y resuelva el fondo del litigio; en cambio, cuando se plantea el recurso de nulidad o casación en la forma, lo que se pretende es la nulidad de obrados para la correcta aplicación de las normas procesales, resguardando la garantía del debido proceso. Descriptor: Recurso de casación Restrictor ( Crear): REQUISITOS Y CARACTERÍSTICAS
Precedente: Artículos 393 y 394, La Ley Nº 603 - Código de las Familias y del Proceso Familiar
AS/0631/2024-RI
Demandante: Eddy Ariel Guzmán Zelada
Demandado: Jhonny Richard Guzmán Zelada
AS/0633/2024-RA
Demandante: Hugo Fernando y Mireya Sofía, ambos Durán Rosales
Demandado: Silvert Orellana Vallejos
AS/0623/2024-RA
Demandante: Antonia Coa Canaviri
Demandado: Freddy Cuéllar Graz
AS/0622/2024-RA
Demandante: María Emma Imana Gallardo Vda. de Tardio
Demandado: Grecia Cecilia y Paula Luciana, ambas Tardio Rodríguez
AS/0624/2024-RA
Demandante: María Concepción, Osvaldo y Pamela todos García Serrano
Demandado: Roberto Carlos y Juan José García Torrez
AS/1023/2024-RRC
Demandante: Ministerio Público
Demandado: César Álvaro Iriondo Martínez
AS/0961/2024-RA
Demandante: Ministerio Público
Demandado: Juan Panlo Zapata Balderrama
AS/0979/2024-RA
Demandante: Ministerio Público
Demandado: Everth Najar Panozo
AS/0959/2024-RA
Demandante: Ministerio Público y otra
Demandado: Denis Elvis Iriarte Vega
AS/1011/2024-RA
Demandante: Ministerio Público
Demandado: David Andrés Asisitiri Calle
AS/1010/2024-RA
Demandante: Ministerio Público
Demandado: David Rosas Zapata, Mario Rosas Zapata y Vicente Mamani Ortega
AS/1021/2024-RRC
Demandante: Naify Marcelina Gaspar Cortez
Demandado: Casto Cuenca Cuellar (†) y Kenny Lourdes Cuenca García
AS/1019/2024-RRC
Demandante: Henry Nelzon Pacheco Solano
Demandado: Álvaro Ismael Pacheco Alánez y María Isabel Pacheco Alánez
AS/1004/2024-RA
Demandante: Ministerio Público
Demandado: Ronaldo Franco Ferrufino Mercado
AS/0976/2024-RA
Demandante: Ministerio Público y Angeliza Zelada en representación de AAA
Demandado: Rufino Sandivar Espinoza