Sentencias
Sentencias y resoluciones del Tribunal Constitucional Plurinacional y del Tribunal Supremo de Justicia.
107.215 resultados
AS/0986/2024-RA
Demandante: Ministerio Público
Demandado: Jhossimar Tito Rocha Ajhuacho
AS/0997/2024-RA
Demandante: Ministerio Público y el querellante
Demandado: Eddy Gabriel Quiroz Flores
AS/0990/2024-RA
Demandante: Ministerio Público
Demandado: Luis César Vidaurre Camacho
AS/0994/2024-RA
Demandante: Ministerio Público
Demandado: Ramiro Adolfo Guerreo Gutiérrez
AS/0951/2024
Demandante: Ministerio Público
Demandado: Yostin Gabriel Guerrero Farfán
AS/0988/2024-RA
Demandante: Ministerio Público
Demandado: Luis Ramírez Ruiz
AS/0984/2024-RA
Demandante: Ministerio Público a instancia de AAA
Demandado: Severino Zuna Ramírez
AS/0996/2024
Demandante: Ministerio Público
Demandado: Teodocio Cosme Pucho
AS/0975/2024-RA
Demandante: Ministerio Público, Defensoría de la Niñez y Adolescencia y AAA1 BBB
Demandado: Karen Tatiana Reyes Avila
AS/0985/2024-RA
Demandante: Ministerio Público
Demandado: Luis Antonio Arévalo García
AS/1001/2024-RRC
Demandante: Ministerio Público y Rene Cárdenas Cabrera
Demandado: Wily Serafín Cárdenas Cabrera
AS/0949/2024-RA
Demandante: Ministerio Público
Demandado: Salome Amaro Quispe
AS/0987/2024-RA
Demandante: Ministerio Público
Demandado: Omar Ramos Gemio
AS/0991/2024-RA
Demandante: Ministerio Público
Demandado: Freddy Guillermo Carello Gamboa
AS/0966/2024-RA
Demandante: Ministerio Público
Demandado: Marcia Aparicio Huanca
AS/0947/2024-RA
Demandante: Ministerio Público
Demandado: Carlos Alberto Moreira Lima
AS/0962/2024-RA
Demandante: Ministerio Público
Demandado: Gabriel Hernan Gimenez
AS/0980/2024-RA
Demandante: Ministerio Público
Demandado: Fabricio Eduardo Gallegos Rojas
AS/0974/2024-RA
Demandante: Ministerio Público
Demandado: Maurico Quispe Candia
AS/1013/2024-RRC
Demandante: Ministerio Público
Demandado: David Orlando Arancibia Paniagua
Máxima: IDENTIDAD O ANALOGÍA/ Son presupuestos procesales sobre los cuales se debe plantear la tesis de contradicción, reposando en un criterio de decisión que vislumbre la aplicación de la norma sustantiva o adjetiva en un caso determinado con identidad o analogía, entre los hechos del primer caso (precedente) y las actuaciones o hechos contenidos en la resolución impugnada.
Precedente: Auto Supremo 322/2012-RRC de 4 de diciembre. Auto Supremo 219/2014-RRC de 4 de junio.