Sentencias

Máxima: FACULTAD DE MEJOR PROVEER EN SEGUNDA INSTANCIA Y EL PRINCIPIO DE VERDAD MATERIAL/ Los Jueces y Tribunales pueden hacer uso de la facultad de mejor proveer en procura de llegar a la verdad material de los hechos y lograr la emisión de resoluciones eficaces, es así que se busca materializar el principio de verdad material en cumplimiento de los principios reconocidos por la Constitución Política del Estado.

Precedente: Auto Supremo N° 1257/2018 de 11 de diciembre Artículos 264.I y 207.II del Código de Procesal Civil

Máxima: LA ACCIÓN RECONVENCIONAL DE USUCAPIÓN DECENAL NO PUEDE SER DIRIGIDA ÚNICAMENTE EN CONTRA DE LOS DEMANDANTES DE LA ACCIÓN PRINCIPAL/ La usucapión declarada judicialmente produce un doble efecto, del cual uno es extintivo para el usucapido, razón por la cual, para que ese efecto se produzca de forma valida y eficaz, es indispensable integrar en la litis a todos los titulares del derecho propietario, entendiendo de ello que no existe la posibilidad de que la demanda de usucapión se dirija solo en contra de unos cuantos propietarios y excluir a otros, esto a efectos de que asuman defensa o se allanen a la demanda reconvencional de usucapión.

Precedente: Auto Supremo N° 27/2019, de 28 de enero

Máxima: IDENTIFICACIÓN DEL OBJETO COMO REQUISITO DE PROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE REIVINDICACIÓN/Uno de los presupuestos que hacen viable la acción reivindicatoria es la identificación plena del objeto de la litis, colindancias y la ubicación especifica.

Precedente: Auto Supremo Nº 556/2014, de 03 de octubre Artículo 1453 del Código Civil

Máxima: DE LA VIOLACIÓN, INTERPRETACIÓN ERRÓNEA Y APLICACIÓN INDEBIDA DE LA LEY/ El recurso de casación se funda en la existencia de una violación, interpretación errónea o aplicación indebida de la Ley, sea en la forma o en el fondo, normativa que genera una clasificación para una adecuada técnica recursiva donde debe exponerse si el recurso, ya sea en el fondo o forma se cimienta en la: 1) Violación de la ley, 2) Interpretación errónea de la ley y 3) Aplicación indebida de la ley; de los Jueces de instancia.

Precedente: Auto Supremo Nº 410/2019, de 24 de abril

Máxima: EFECTOS DE LA COSA JUZGADA/ La decisión asumida por la autoridad jurisdiccional que adquiere la calidad de cosa juzgada es de carácter coercible, inimpugnable, irrevisable, de cumplimiento obligatorio y únicamente tiene eficacia de ley entre las partes procesales.

Precedente: Auto Supremo N° 598/2021 de 05 de julio

Máxima: RESOLUCIONES QUE PUEDEN SER OBJETO DE RECURSO DE CASACIÓN/ El recurso de casación se interpone contra Autos de Vista, Autos Definitivos que resolvieren sentencias y en los casos expresamente establecidos por Ley, siendo viable únicamente dentro de un proceso ordinario y no así para otros casos.

Precedente: Artículo 42.I núm. 3) de la Ley Nº 025