Sentencias
Sentencias y resoluciones del Tribunal Constitucional Plurinacional y del Tribunal Supremo de Justicia.
107.228 resultados
AS/0390/2024-RI
Demandante: Freddy Ticona Yujra
Demandado: Elvira Quispe Mamani
AS/0012/2024
Demandante: Sociedad Watch Tower Bible and Tract ..Society of Pennsylnavia
Demandado: Gerencia Regional Santa Cruz de la Aduana ..Nacional
Máxima: LAS DECLARACIONES JURADAS SON LA MANIFESTACIÓN DE HECHOS, ACTOS Y DATOS COMUNICADOS A LA ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA/ Las acciones de la Administración Tributaria prescriben a los cuatro (4) años, cuyo término se computará desde la notificación con los títulos de ejecución tributaria; empero, la deuda tributaria determinada por el sujeto pasivo o tercero responsable y comunicada a la Administración Tributaria a través de la declaración jurada, podrá ser objeto de ejecución tributaria sin necesidad de intimación ni determinación administrativa previa, encontrándose habilitada para ejercer su facultad de cobro mediante la ejecución tributaria, previa comprobación de incumplimiento del pago o su pago parcial.
Precedente: Sentencia N° 105 de 4 de septiembre de 2019, emitida por Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia. Artículos 59, 60, 61, 62 y 94 de la Ley 2492 del Código Tributario Boliviano.
AS/0012- /2024 AD
Demandante: Asociación Accidental Lapacho
Demandado: Gobierno Autónomo Municipal de Bermejo
Máxima: CÓMPUTO DE LOS PLAZOS PROCESALES / El cómputo de los plazos inicia al día siguiente hábil de la notificación y concluye en el último momento laboral hábil del distrito correspondiente. Si el último día del plazo es inhábil, este se prorrogará hasta el primer día hábil siguiente. Se considera día hábil aquellos en los que funcionan el Juzgado y los Tribunales de Justicia del Estado Plurinacional.
Precedente: Auto Supremo Nº 712/2023-RI, de 21 de julio, Auto Supremo Nº 631/2019-RI, de 01 de julio, Art. 90 del Código Procesal Civil
AS/0731/2024-RA
Demandante: Ministerio Público
Demandado: Felimón Condori Ramos
AS/0659/2024-RRC
Demandante: Ministerio Público y AAA
Demandado: Ernesto Hering Alcocer
AS/0651/2024-RRC
Demandante: Ministerio Público y “AAA
Demandado: Milton Jhony Lazarte Fuentes
AS/0661/2024-RRC
Demandante: Ministerio Público
Demandado: Rubén Huarahuara Gallego y Roberto Carlos Colque Pizarro
AS/0655/2024-RRC
Demandante: Ministerio Público y AAA
Demandado: José Beimar Alcón Sánchez
AS/0728/2024-RA
Demandante: Ministerio Público
Demandado: Walter Ramos García
AS/0675/2024-RA
Demandante: Ministerio Público y Sandro Fuertes Miranda
Demandado: Pastora Cabrera Misericordia
AS/0676/2024
Demandante: Ministerio Público y Pamella Moller Goyeneche
Demandado: Richard Guido Voss Urquidi y Enzo Arturo Añez Gros
AS/0729/2024-RRC
Demandante: Ministerio Público y Consuelo Sebastián Patiño
Demandado: David Quispe Choconapi
AS/0672/2024-RRC
Demandante: Ministerio Público, Defensoria de la Niñez y Adolescencia
Demandado: Antonio Remigio Cuadros Bejarano
AS/0680/2024
Demandante: Ministerio Público
Demandado: Ariel Guzman Antezana
AS/0697/2024.RA
Demandante: Ministerio Público
Demandado: Elder Ademar Velásquez Bohórquez
AS/0722/2024-RA
Demandante: Ministerio Público
Demandado: José Luis Choquehuanca Canaviri
AS/0693/2024-RA
Demandante: Ministerio Público
Demandado: Beimar David Gallo Zambrana y Mario Rodríguez Cruz
AS/0686/2024-RA
Demandante: Ministerio Público
Demandado: Rosandel Valeriano Rodríguez
AS/0732/2024-RA
Demandante: Ministerio Público
Demandado: Diego Horacio Baldiviezo Quispe
AS/0657/2024-RRC
Demandante: Ministerio Público
Demandado: Natalia Silvina Gareca
Máxima: INEXISTENTE FALTA FUNDAMENTACIÓN/ Cuando el Auto de Vista impugnado se encuentra debidamente motivado y fundamentado con los contenidos doctrinales esenciales, respondiendo de manera fundada a cada uno de los puntos recurridos en el recurso y cumpliendo con los parámetros o exigencias mínimas de un fallo; es decir, que toda resolución debe ser: expresa, clara, completa, legítima y lógica.
Precedente: Auto Supremo 99 de 24 de marzo de 2005. Auto Supremo 110/2013-RRC de 22 de abril.