Sentencias

Sentencias y resoluciones del Tribunal Constitucional Plurinacional y del Tribunal Supremo de Justicia.

107.229 resultados

TSJCivil13 mar 2024

AS/0188/2024-RA

Demandante: Zulma Suárez Cajareico

Demandado: Margarita Evelin Vaca Cuellar

TSJMáximaCivil13 mar 2024

AS/0182/2024

Demandante: Yola Chávez Condori, Petrona Chávez Condori y Astenio Chávez Condori

Demandado: Gloria Mamani Copacondo, Edgar Averanga Aruhuito, Ortencia Copa Callizaya Vda. de Huaygua, Dania y Zaida ambas Huaygua Copa

Máxima: REQUISITOS PARA LA PROCEDENCIA DE LA ACCIÓN REIVINDICATORIA/ Son requisitos de la acción reivindicatoria: El derecho de propiedad del actor, la determinación del inmueble que se pretende reivindicar y la posesión ejercida por el demandado.

Precedente: Auto Supremo Nº 556/2014, de 03 de octubre, Artículo 1453 del Código Procesal Civil

TSJMáximaCivil13 mar 2024

AS/0184/2024

Demandante: Cooperativa de Servicios Públicos de Agua Potable y Alcantarillado Sanitario Tarija (COSAALT R.L.)

Demandado: Enrique Serafín R0amírez Rivera, David Tucapel Pumarino Lora, Aníbal Fernández Duran, José Telmo Bejarano Suarez, Daniel Alfaro Cadena, Benito Castillo Galarza, Jorge Jayvord Vides Valdez, Cinthia Melgar Olivera y Ruth Viviana Gutiérrez de la Cruz

Máxima: EXTINCIÓN DEL MANDATO/ El mandato termina por la muerte del mandante o del mandatario; esto es, que el fallecimiento de uno de los contratantes pone fin a dicho acuerdo de voluntades y, por ende, a la representación legal que del mandante tiene el mandatario para ejecutar los actos jurídicos.

Precedente: Auto Supremo N° 700/2018, de 23 de julio

TSJMáximaCivil13 mar 2024

AS/0185/2024

Demandante: Alexis Alison Caprirolo Vargas

Demandado: Hernán Rigoberto Osinaga Reguerin.

Máxima: PRINCIPIO DE NO FORMALISMO/ Este principio señala que en el procedimiento familiar deben prevalecer más los institutos sustanciales y no tanto los formales, por el carácter de orden público y social que rige a todos los derechos sustanciales en materia familiar, puesto que la Ley familiar y su procedimiento buscan precautelar el bienestar familiar con eficacia y eficiencia.

Precedente: Auto Supremo Nº 578/2023, de 16 de junio

TSJCivil13 mar 2024

AS/0179/2024-RA

Demandante: Pedro Mojica Rosel

Demandado: Margarita Evelin Vaca de Bacigalupo

TSJCivil13 mar 2024

AS/0187/2024-RA

Demandante: Olga Lidia Dávila Cazón y Lucio Mendoza Padilla

Demandado: Elizabeth Natividad Jaimes Peña.

TSJMáximaCivil13 mar 2024

AS/0186/2024

Demandante: Yasmany Oscar, Luis Enrique, María Teresa y Ana Belén, todos Claros Vaca, representados por Mónica Lizett Sotelo Bebbe

Demandado: Jesús Salomón Claros Limachi, Zeila Rojas Salvatierra y Mabel Becerra Aguilera

Máxima: LA FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES/ La garantía del debido proceso, comprende entre uno de sus elementos la exigencia de la motivación de las resoluciones, lo que significa, que toda autoridad que conozca de un reclamo, solicitud o que dicte una resolución resolviendo una situación jurídica, debe ineludiblemente exponer los motivos que sustentan su decisión, para lo cual, también es necesario que exponga los hechos establecidos, si la problemática lo exige, de manera que el justiciable al momento de conocer la decisión del juzgador lea y comprenda la misma.

Precedente: Auto Supremo Nº 581/2018 de 28 de junio

TSJCivil13 mar 2024

AS/0178/2024-RA

Demandante: Julio Gastón Alvarado Aguilar y otros

Demandado: Wilma Chantal Inclan Inchauste

TSJSocial 2da12 mar 2024

SE/0024/2024

Demandante: Agencia Despachante de Aduana Mariaca Morales “M.M”

Demandado: Autoridad General de Impugnación Tributaria

TSJMáximaSocial 2da12 mar 2024

SE/0010/2024

Demandante: Empresa Sociedad Jennefer SRL

Demandado: Aduana Nacional de Bolivia.

Máxima: FALTA DE FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN DE LA RESOLUCIÓN/ La fundamentación y motivación de la resolución implica el deber jurídico de explicar y justificar de forma lógica y con base en la Ley, las razones de la decisión asumida en apego al principio de congruencia que es aquella exigencia legal que obliga a establecer una correlación total entre la pretensión de quien recurre y la decisión de la autoridad jurisdiccional; es decir, a la existencia de concordancia entre lo planteado por las partes y la medida asumida por el Juez o Tribunal, pues, se encuentra en sujeción a los parámetros de especificidad, claridad, completitud, legitimidad y logicidad; respondiendo y entendiendo criterios jurídicos sobre cada punto impugnado, sin acudir a argumentos generales que dejen sin respuesta a las partes.

Precedente: Artículos 115 y 117 de la Constitución Política del Estado.

TSJMáximaSocial 2da12 mar 2024

SE/0009/2024

Demandante: Empresa Sociedad Jennefer SRL

Demandado: Aduana Nacional de Bolivia.

Máxima: FALTA DE FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN DE LA RESOLUCIÓN/ La fundamentación y motivación de la resolución implica el deber jurídico de explicar y justificar de forma lógica y con base en la Ley, las razones de la decisión asumida en apego al principio de congruencia que es aquella exigencia legal que obliga a establecer una correlación total entre la pretensión de quien recurre y la desición de la autoridad jurisdiccional; es decir, a la existencia de concordancia entre lo planteado por las partes y la desición asumida por el Juez o Tribunal, pues, se encuentra en sujeción a los parámetros de especificidad, claridad, completitud, legitimidad y logicidad; respondiendo y entendiendo criterios jurídicos sobre cada punto impugnado, sin acudir a argumentos generales que dejen sin respuesta a las partes.

Precedente: Artículos 115 y 117 de la Constitución Política del Estado.

TSJSocial 2da12 mar 2024

SE/0039-1/2024

Demandante: Gobierno Autónomo Municipal de La Paz

Demandado: (AGIT

TSJSocial 2da12 mar 2024

SE/0038/2024

Demandante: Sociedad Comercial e Industrial HANSA LTDA

Demandado: Ministerio de Salud y Deportes

TSJSocial 2da12 mar 2024

SE/0018/2024

Demandante: Camilo Antonio Pradenas Gutiérrez

Demandado: Ministerio de Culturas, Descolonización, y ..Despatriarcalización

TSJSocial 2da12 mar 2024

SE/0042/2024

Demandante: Cooperativa Minera Aurífera 15 de agosto

Demandado: AJAM)

TSJSocial 2da12 mar 2024

SE/0046/2024

Demandante: Compañía Boliviana de Gas Natural

Demandado: Autoridad General de Impugnación

TSJSocial 2da12 mar 2024

SE/0037/2024

Demandante: Gerencia Regional Santa Cruz de la Aduana ..Nacional

Demandado: Autoridad General de Impugnación Tributaria

TSJSocial 2da12 mar 2024

SE/0036/2024

Demandante: Banco Internacional de Desarrollo ..BIDESA S.A.

Demandado: Autoridad General de Impugnación ..Tributaria – AGIT

TSJSocial 2da12 mar 2024

SE/0045/2024

Demandante: Administración de Aduana Frontera Villazón

Demandado: Autoridad General de Impugnación

TSJSocial 2da12 mar 2024

SE/0044/2024

Demandante: Sabino Vocal Meneses

Demandado: Autoridad General de Impugnación