Sentencias

Máxima: FALTA DE FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN EN LA RESOLUCIÓN/ Se vulnera el debido proceso cuando incurre en una falta de fundamentación y motivación, así como en incongruencia citra petita; es imprescindible que toda resolución sea suficientemente motivada y exponga con claridad las razones y fundamentos que la sustente, que permita concluir que la determinación sobre la existencia o inexistencia del agravio reclamado fue el resultado de un correcto y objetivo control de valoración de todas las pruebas, para de esta manera el Tribunal de alzada acomode su resolución acorde a los principios que rigen la Constitución, velando garantizar el debido proceso y dotando de legitimidad sus resoluciones.

Precedente: Artículos 115 parágrafo II y 117 parágrafo I de la Constitución Política del Estado. Sentencia Constitucional Plurinacional 0386/2015-S2 de 8 de abril.

Máxima: FUNDAMENTACIÓN EN LAS RESOLUCIONES ADMINISTRATIVAS/ Es obligación de la autoridad administrativa resolver los puntos de controversia debidamente fundamentada y motivada, constituye un deber jurídico, consagrado constitucionalmente como uno de los elementos del debido proceso, que se convierte en una garantía procesal para proteger la seguridad jurídica, misma que debe permitir vislumbrar con claridad las razones de decisión por las cuales se confirmó o se modificó el fallo de instancia.

Precedente: Artículo 115 parágrafo II de la Constitución Política del Estado.

Máxima: VERDAD MATERIAL/Consiste en revisar minuciosamente los antecedentes cursantes en el expediente, por cuanto el mismo contiene todos los actos ejercidos por las partes, sean de carácter administrativo o judicial y asimismo las decisiones asumidas por la autoridad judicial, cronológicamente ordenados.

Precedente: Articulo 180.I de la Constitucion Politica del Estado, artículo 30 núm. 11 de la Ley del Órgano Judicial

Máxima: VALORACIÓN DE LA PRUEBA/ El juzgador no se encuentra sujeto a la tarifa legal de la prueba, sino por el contrario debe formar libremente su convencimiento, inspirándose en los principios científicos que informan la crítica de la misma y atendiendo las circunstancias relevantes del pleito y la conducta procesal observada por las partes.

Precedente: Artículos 3 inc. j) y 158 del Código Procesal del Trabajo