Sentencias
Sentencias y resoluciones del Tribunal Constitucional Plurinacional y del Tribunal Supremo de Justicia.
107.362 resultados
AS/0169/2023
Demandante: Xiqin Yao
Demandado: Karen Shirley Mallón Quinteros.
AS/0164/2023
Demandante: Embajada de la República Argentina
Demandado: José Abel Villalobos
AS/0165/2023
Demandante: Empresa MECPETROL GALENO S.R.L.
Demandado: Caja Petrolera de Salud
AS/0166/2023-EXT
Demandante: Embajada de la República Oriental del Uruguay
Demandado: Elbio Horacio Perini Simonetta
AS/0167/2023
Demandante: Embajada de la República de Turquia
Demandado: Soner Karsi
AS/1035/2023-RA
Demandante: Silvia Buitrago Rodríguez
Demandado: Jhonny Gómez Montaño, José Edmundo Gómez Montaño, María Precentación Vallejos Gonzales, Edgar Espinoza Alvarado y Agustina Mamasa Humerez Jiménez
AS/1034/2023
Demandante: Leonardo Márquez Rodríguez y Jhonny Márquez Catari
Demandado: Celestino Quispe Tipola y Vicenta Mollericona de Quispe
AS/1029/2023-RA
Demandante: Jessica Jeaninne, Miguel Ángel, Stephany Yubinka y Jennifer Jeilen
Demandado: Dina Mallon Parraga y Timotea
AS/1028/2023
Demandante: Nirma Mabel Condori Martínez
Demandado: Marco Antonio y Franklin Luis ambos Landívar Rojas
Máxima: LA BUENA FE CONTRACTUAL/ La buena fe es un elemento subjetivo de suma importancia para las relaciones contractuales, en el sentido que cuando estas se establecen, las personas siempre esperan la buena fe de la otra parte no solo en el cumplimiento sino también en la espera. La normativa legal espera de los contratantes, actúen de buena fe no solo al momento de constituir la relación contractual, sino al momento de su cumplimiento y todos los efectos que se deriven del contrato.
Precedente: Auto Supremo N° 596/2021 de 05 de julio.
AS/1030/2023-RA
Demandante: Ricardo Javier Marusic Gosalvez
Demandado: Guy Alberto Martín Vargas Aspiazu
AS/1032/2023-RA
Demandante: José Raúl Chavarría Ramírez y Rosmery Mamani Nina
Demandado: Edgar Freddy Zabaleta Gómez, Néstor Zabaleta Tancara y María Mercedes Gómez Mamani
AS/1033/2023-RA
Demandante: Rolando Omar Gerónimo Soto representado legalmente por Raúl Gerónimo Soto
Demandado: Dominga Villarubia Serrano y Presuntos Herederos y/o Presuntos Propietarios
AS/1031/2023-RA
Demandante: Michael Adolfo Riveros Revollo
Demandado: Benny Jimy Rojas Miranda, Martin Leiva Quispe y Lourdes Magali Quispe Mamani
AS/1015/2023
Demandante: Percy Manuel y Pablo Marcos ambos Daza García por sí y en representación de Herminia García Vda. de Daza, Juana Paula, Martín Ángel y Jesús Emilio, estos últimos de apellidos Daza García, todos herederos de Pablo Daza Reynaga
Demandado: Gobierno Autónomo Municipal de La Paz y Derechos Reales de La Paz.
Máxima: LA COMPETENCIA EN RAZÓN DE MATERIA DE LAS AUTORIDADES JURISDICCIONALES/ Constituye una división de la jurisdicción, que procura a través de las facultades conferidas por el Estado, la optimización de la administración de justicia de manera eficaz y especializada, por lo que, el respeto y cumplimiento de las competencias atribuidas a determinada autoridad, tienen que ver con el mantenimiento y preservación del orden jurídico y la armonía social.
Precedente: Auto Supremo 1058/2018 de 30 de octubre
AS/1027/2023-RA
Demandante: Concha Eulogia Ramos Condori y Vicente Cori Machaca
Demandado: Eloisa Gaby Rojas Villegas y Edwin Raúl Cori Ramos
AS/1020/2023-RA
Demandante: Erwin Germán Bass Werner Montecinos
Demandado: John William Viltty Tárraga
AS/1018/2023-RA
Demandante: Monasterio de Madres Concepcionistas Franciscanas de La Paz
Demandado: Pedro Argandoña Choque
AS/1026/2023-RA
Demandante: Carmen Rosa Guerra Rocha Vda. de Lujan
Demandado: Ana Valeria, Mariana Sagrario y María Asunción todas Zapata Soliz y Tommy Félix Usseglio Koriyama
AS/1021/2023-RA
Demandante: Hilda Juana Ponce de Flores y Alex Gonzalo Alarcon Aruquipa
Demandado: Juan Fernando Mamani Chipana y Jovanna Mamani Cordero.
AS/1023/2023-RA
Demandante: Rosario Fatima Quiroga Soto de Cuellar por sí y en representación de Juan Grobert Cuellar León
Demandado: Ruth Silvia Campos Matienzo