Sentencias
Sentencias y resoluciones del Tribunal Constitucional Plurinacional y del Tribunal Supremo de Justicia.
107.760 resultados
AS/0635/2022
Demandante: Ronald Edwin Torricos
Demandado: Empresa PETROSUR SRL
Máxima: INDEMNIZACIÓN POR TIEMPO DE SERVICIOS/Procede el derecho a indemnización por tiempo de servicios prestados al empleado u obrero que sobre pasa los 90 días de trabajo continuo, y que por causal ajena a su voluntad fue retirado de su fuente laboral; dicho cálculo de la indemnización se hará tomando en cuenta el promedio del salario percibido en los tres últimos meses.
Precedente: Artículo 19 de la Ley General del Trabajo
SE/0220/2022
Demandante: Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos
Demandado: Autoridad General de Impugnación Tributaria
Máxima: PRESCRIPCIÓN DE LA OBLIGACIÓN TRIBUTARIA/La prescripción se produce por la falta de ejercicio de su derecho por el acreedor unida a la falta de reconocimiento del mismo por el deudor y provoca la extinción de determinadas titularidades jurídicas como consecuencia de la inactividad de un derecho durante un determinado lapso de tiempo.
Precedente: Artículos 59, 60, 61, 62, 94 y 108 del Código Tributario Boliviano Artículo 10 del Reglamento de la Ley General de Aduanas
SE/0218/2022
Demandante: Gerencia Distrital Tarija del Servicio de Impuestos Nacionales
Demandado: Autoridad General de Impugnación Tributaria
Máxima: PRINCIPIO DE VERDAD MATERIAL/ En el procedimiento tributario es aplicable el principio de verdad material, entendido como la obligación de investigar la verdad material en oposición a la verdad formal, en virtud del cual la decisión de la administración debe ceñirse a los hechos y no limitarse únicamente al contenido literal de los antecedentes.
Precedente: Artículo 74 numeral 1 del Código Tributario Boliviano
AS/0617/2022
Demandante: Vinka María Von Boeck Cuellar
Demandado: Gobierno Autónomo Municipal de Cobija
Máxima: SUBSIDIO DE FRONTERA/Este derecho adquirido, no hace distinción respecto a la condición del trabajador, el subsidio de frontera conforme se consideró precedentemente es un derecho adquirido por la prestación de trabajo dentro de los cincuenta kilómetros lineales de las fronteras internacionales, sin discriminación de condición, status, situación o clase de trabajador, así este sea eventual, permanente, servidor público, particular.
Precedente: Artículo 12 del Decreto Supremo 21137
AS/0642/2022
Demandante: Justina Verónica Pérez Montaño y otros
Demandado: Cooperativa de Servicios Públicos de Agua Potable y Alcantarillado sanitario Minero RL
Máxima: PRINCIPIO IN DUBIO PRO OPERARIO/Las disposiciones sociales y laborales deben aplicarse bajo los principios de protección de los trabajadores, siendo su finalidad buscar la protección y la tutela de los derechos de los trabajadores; el Estado, a través de las autoridades que imparten justicia, no basa sus acciones necesariamente en la paridad jurídica; sino, en la favorabilidad del trabajador.
Precedente: Artículo 48 de la Constitución Política del Estado Artículo 3 inc. g) del Código Procesal del Trabajo
AS/0629/2022
Demandante: Walter Roberto Pérez Velasco
Demandado: Administración de Aeropuertos y Servicios Auxiliares a la Navegación Aérea-Regional La Paz
Máxima: PRINCIPIO DE PRECLUSIÓN/El principio de preclusión que rige en los procesos laborales, se funda en el hecho de que las diversas etapas del proceso se desarrollan en forma sucesiva, mediante la clausura definitiva de cada una de ellas, impidiéndose el regreso a momentos procesales ya extinguidos y consumados, quedando extinguida o consumada la oportunidad procesal para realizar un acto o reclamarlo si se considerara que causa un agravio.
Precedente: Artículos 3 inc. e) y 57 del Código Procesal del Trabajo
AS/0828/2022-RA
Demandante: Daniela Alexandra Philippson Urriolagoitia
Demandado: Macario Martínez Rodríguez.
AS/0603/2022
Demandante: Antonio Ferreira Sobreira
Demandado: Gobierno Autónomo Departamental de Pando
Máxima: SUBSIDIO DE FRONTERA/Este derecho adquirido, no hace distinción respecto a la condición del trabajador, el subsidio de frontera conforme se consideró precedentemente es un derecho adquirido por la prestación de trabajo dentro de los cincuenta kilómetros lineales de las fronteras internacionales, sin discriminación de condición, status, situación o clase de trabajador, así este sea eventual, permanente, servidor público, particular.
Precedente: Auto Supremo 176 de 6 de abril de 2021 Artículo 12 del Decreto Supremo 21137
AS/0830/2022-RA
Demandante: María Antonieta Rojas Morales de Quiroga
Demandado: Miguel Mendoza Núñez y Gobierno Autónomo Municipal de Santa Cruz
AS/0839/2022-RA
Demandante: Omar y Martha ambos de apellidos Hidalgo Rojas
Demandado: Victoria Salazar Cachicatari Vda. de Hidalgo
AS/0832/2022-RA
Demandante: Justo Fernando Calle Dávila
Demandado: Rosario Flores Anzoleaga
AS/0836/2022-RA
Demandante: Pastora Kantuta Vda. de Flores e Isabel Gladys Kantuta Quispe
Demandado: Lorenza Kantuta Quispe.
AS/0833/2022-RA
Demandante: Gabriel Tarifa Zelaya por sí y en representación de Miriam Virginia Camacho Pinto y Sebastián Tola Chambi
Demandado: Miguel Ángel Ross Mollard y Gonzalo Céspedes Echave.
AS/0829/2022-RA
Demandante: Policarpio Tincuta Choque representado por Nieves Mayta Cruz
Demandado: Guillermo Ramiro Rojas Martínez, Marcelina Tincuta Choque de Yampa, María Teófila, Cornelio Cipriano, María Cristina, Antonio, Ricardo Romualdo todos Tincuta Choque, herederos de Valentín Tincuta Pacohuanca.
AS/0838/2022-RA
Demandante: Edwin Raúl Cori Ramos
Demandado: Eloísa Gaby, Grissel Elia, Esther Guadalupe, German Elvis todos Rojas Villegas, German Rojas Tosco y el Banco Fassil S.A.
AS/0835/2022-RA
Demandante: Norberto Vargas Cruz
Demandado: Adhemar Acebey Ayoroa
AS/0831/2022-RA
Demandante: Mister Windsor Rojas Claros y Ancelma Villarroel de Rojas
Demandado: Gobierno Autónomo Municipal de Santa Cruz
AS/0827/2022-RA
Demandante: Lidia Leonor Gallardo Sánchez de Arostegui y Consuelito Elena Arostegui Gallardo
Demandado: Amparo Verónica Pérez Canedo, Arturo Gustavo, Ariane Amparo, José Antonio, Carlos Andrés, Miguel Ángel, Paola Andrea todos Larrea Pérez y AGLP (menor de edad)
AS/0834/2022-RA
Demandante: José Luis Camacho Trincado
Demandado: Francia Marca Aguilar de Mamani, Alberto Caracila Soliz y Severina Rufino Canaza de Caracila
AS/0837/2022-RA
Demandante: Moisés Calcina Pinto, Flor Esperanza Quisbert Romero, Jenny y Paola ambas de apellidos Pérez Quisbert
Demandado: Francisco Quisbert