Sentencias
Sentencias y resoluciones del Tribunal Constitucional Plurinacional y del Tribunal Supremo de Justicia.
107.760 resultados
SE/0239/2022
Demandante: Agencia Despachante de Aduana “CIDEPA LTDA”
Demandado: Autoridad General de Impugnación Tributaria
AS/1450/2022
Demandante: Ministerio Público y Yolanda Modesta Miranda Oquendo
Demandado: María Virginia Centellas Ortíz,
AS/1400/2022
Demandante: Ministerio Público
Demandado: Jesús Lacoa Mamani
AS/1399/2022
Demandante: Ministerio Público
Demandado: Alexander Rodríguez Ramos,
AS/0823/2022
Demandante: Felicidad Alarcón Vda. de Cusicanqui
Demandado: Asunta Flores Monrroy
Máxima: REQUISITOS DE PROCEDENCIA DE LA ACCIÓN REIVINDICATORIA/ Son tres los presupuestos para la procedencia de la acción reivindicatoria: 1) que el actor cuente con derecho propietario de la cosa a reivindicar; 2) que esté privado o destituido de ésta; 3) que la cosa se halle plenamente identificada.
Precedente: Auto Supremo Nº 414/2014 de 04 de agosto, Auto Supremo Nº 44/2015 de 26 de enero, Artículo 1453 del Código Civil,
AS/0822/2022
Demandante: Sergio Miguel Carazas Camacho
Demandado: Ignacio Carvajal Vogtschmidt
Máxima: CUMPLIMIENTO DE CONTRATO/ Para solicitar el cumplimiento de contrato, previamente se tiene que haber cumplido con la obligación contractual asumida entre partes, se entiende que quienes acuerdan un negocio jurídico deben restringir su comportamiento al cumplimiento de buena fe de las cláusulas del contrato.
Precedente: Artículos 510 y 520 del Código Civil
AS/0825/2022-RA
Demandante: Juana Torres Barahona de Chirari, Víctor Hugo, Walter, Javier, Yolanda, y Efraín todos de apellidos Chirari Torres, y Anastacio Chirari Durán
Demandado: Edgar Joel Torres Salvador
AS/0826/2022-RA
Demandante: Félix Apaza Mamani y Silveria Chiri
Demandado: Benita Luna Larico
AS/0821/2022
Demandante: Waldo Rene Méndez Antelo y Amalia Miriam Arévalo Baldivieso
Demandado: Luis Hurtado Beltrán
Máxima: REQUISITOS DE PROCEDENCIA DE LA ACCIÓN REIVINDICATORIA/ Son tres los presupuestos para la procedencia de la acción reivindicatoria: 1) que el actor cuente con derecho propietario de la cosa a reivindicar; 2) que esté privado o destituido de ésta; 3) que la cosa se halle plenamente identificada.
Precedente: Auto Supremo Nº 414/2014 de 04 de agosto, Auto Supremo Nº 44/2015 de 26 de enero, Artículo 1453 del Código Civil,
AS/0824/2022-RA
Demandante: Patricia Dora Illanes Colque
Demandado: Mauricio Fernández Chamo
AS/0166/2022
Demandante: solicitud de la Embajada de la Republica Federativa del Brasil
Demandado: Olício Dos Santos Monteiro
AS/0167/2022
Demandante: Mirian Condori Pizarro
Demandado: Bernardino Huanca Vásquez
AS/0169/2022
Demandante: César Boris Mendieta Iriarte
Demandado: Fabiana Miriam Vargas Quinteros
Máxima: HOMOLOGACIÓN DE RESOLUCIÓN JUDICIAL DEL EXTERIOR/ Las sentencias y otras resoluciones judiciales dictadas en el extranjero tendrán en el Estado Plurinacional de Bolivia, efectos imperativos, probatorios y fuerza ejecutoria, con arreglo a lo que establezcan los tratados o convenios existentes y las disposiciones del Código Procesal Civil.
Precedente: Artículos 502, 503-I y 505 del Código Procesal Civil
AS/0170/2022
Demandante: Nelson Ortiz Gutiérrez
Demandado: Jhovanna Felicia Pañi Agua
RE/0026/2022
Demandante: Honorable Alcaldía Municipal de La Paz
Demandado: Gaby Esperanza Candía de Mercado y otros.
RE/0027/2022
Demandante: Silvia Carmen Ayala Soliz
Demandado: .
AS/1390/2022
Demandante: Ministerio Público,el Banco Sur S.A. en Liquidación y la Dirección General de la Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero (ASFI)
Demandado: Carolina Genoveva Carrasco Pedrie
AS/1389/2022-RA
Demandante: Ministerio Público a denuncia de Mirian Sansusty Zapata
Demandado: Elizabeth Sánchez de Guzmán
Máxima: PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL/ Para plantear la prescripción de la acción penal se debe necesariamente fundamentar desde una perspectiva constitucional, lo que significa que se debe hacer la relación de la prescripción con el debido proceso, explicando y señalando las garantías Jurisdiccionales y Constitucionales que considera el excepcionista han sido vulneradas por el transcurso del tiempo.
Precedente: Auto Supremo 958-A/2018 de 24 de octubre Auto Supremo 1044/2018 de 07 de diciembre Auto Supremo 111/2019 de 27 de febrero
AS/0168/2022
Demandante: Luis Alvaro Ortuste Castillo
Demandado: Ministerio de Obras Públicas Servicios y Vivienda
AS/0819/2022
Demandante: Alex Gerardo Arguedas Moscoso
Demandado: Marco Antonio Ríos Gil
Máxima: RENDICIÓN DE CUENTAS/ Acreditada la sociedad, es decir, legitimado el derecho de coparticipación de exigir a la persona que figure como administrador: la rendición de cuentas. Esta última deberá responder por el monto, los beneficios e intereses.
Precedente: Auto Supremo N° 280/2020 de 13 de julio