Sentencias
Sentencias y resoluciones del Tribunal Constitucional Plurinacional y del Tribunal Supremo de Justicia.
108.809 resultados
AS/0035/2022-RA
Demandante: Marcelo Pavel Quinteros Alvarado, Celia Ruth Valenzuela Guzmán de Rocabado, Walter Arteaga Aranibar, Jacqueline del Carmen Vargas Alborta, Leslie Edgar Goitia Arze, por si y en representación del menor Raymi Edgar Goitia Camacho; Laura Gloria Céspedes Vda. de Villarroel
Demandado: la Empresa de Transporte de Pasajeros Nacional e Internacional Pullman - Buses Fernández S.R.L. (BUSFER S.R.L.), representado por María y Elena Fernández Capuma.
AS/0036/2022-RA
Demandante: Raúl Aguilar Mamani
Demandado: Leonor Bejarano Canaviri.
AS/0033/2022-RA
Demandante: Graciela Choquehuanca Fernández y Alfredo Mamani Magne
Demandado: el Banco para el Fomento a Iniciativas Económicas S.A. Banco FIE S.A. y posibles ocupantes y poseedores del inmueble
AS/0030/2022-RA
Demandante: María Callapa Mamani de Quispe e Isidro Quispe Condori
Demandado: Flora Vera Burgos de Colque y Fortunato Colque Sanabria
AS/0004/2022
Demandante: Marina Ypi Chuve
Demandado: Seferino Pesoa García
Máxima: HOMOLOGACIÓN DE SENTENCIA DE GUARDA, CUSTODIA, ALIMENTACIÓN DE HIJO DICTADA EN EL EXTRANJERO/ Se considera que la guarda, custodia, alimentación de hijo es legalmente válida en el Estado Plurinacional de Bolivia, la misma no contiene disposiciones contrarias a las normas de orden público previstas en el Código de las Familias, y cumple con los requisitos previstos en la legislación Boliviana.
Precedente: Acuerdo a la Convención de la Haya de la que el Estado Plurinacional Bolivia es signatario a través de la Ley N° 967 de 02 de agosto de 2017 Arts. 216, 217, 109 y sgtes. del Código de las Familias. Arts. 502 al 505 del Código de Procedimiento Civil.
AS/0003/2022
Demandante: Franchi Massimo
Demandado: Paula Araceli del Carmen Franchi Audi Durán
Máxima: HOMOLOGACIÓN DE SENTENCIA DE ADOPCIÓN/
Precedente: Art. 502 al 509 del Código Procesal Civil (CPC), Convención de La Haya sobre la Apostilla, adoptado el 5 de octubre de 1961, en La Haya, Países Bajos, ratificada mediante Ley N° 967 de 4 de agosto de 2017
AS/0004/2022-EXT
Demandante: Embajada de la Federacion Rusa
Demandado: Kalte Artiom
Máxima: PROCEDENCIA DE LA EXTRADICIÓN / Procederá por delitos que, en la legislación de ambos Estados, se sancionen con penas privativas de libertad cuyo mínimo legal sea de dos o más años y tratándose de nacionales cuando el mínimo legal sea superior a dos años y se regirá por las Convenciones y Tratados internacionales vigentes o por las reglas de reciprocidad cuando no exista norma aplicable.
Precedente: Artículos 149, 150 y 157 Código de Procedimiento Penal
AS/0002/2022
Demandante: Juzgado 3o de Instrucción Cautelar en lo Penal de
Demandado: Juzgado 2o de Instrucción Penal de
AS/0008/2022
Demandante: Empresa YPFB Transporte SA
Demandado: Gerencia de Grandes Contribuyentes Santa Cruz del Servicio de Impuestos Nacionales
AS/0029/2022
Demandante: Víctor Ramiro Gutiérrez Siles
Demandado: Vocales de la Sala Civil Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz.
AS/0003/2022
Demandante: Servicio Legal Integral Municipal (SLIM), Ministerio Público y María Elena Cabrera de Pérez
Demandado: Jaime Ariel Ordoñez Beltrán
AS/0028/2022-RA
Demandante: Mireyra Pascuala Mamani Silvestre
Demandado: posibles herederos de Teodora Silvestre Vda. de Mamani, posibles herederos de Ricardo Barrios Jove y Amalia Mamani Silvestre, Santos Mario, Edwin, Viviana, Yhobana, Bernardo, Nelson, Félix y Wilmer, todos Songo Mamani, en su condición de herederos de Amalia Mamani Silvestre.
AS/0026/2022-RA
Demandante: Germán Condori Llave
Demandado: Jorge Choque Rafael, Melina Amanda Alconz Colque y Alex Edwin Machaca Capriles.
AS/0027/2022-RA
Demandante: Felipe Cortez Barradas
Demandado: Zenón Cortez Barradas y Lady Silvia Solíz Lobo
AS/0025/2022
Demandante: Francisco Céspedes Mercado y Silvia Zeballos Borda
Demandado: Nidia Jiancarla Urquidi Zapata y otros.
Máxima: VERDAD MATERIAL U OBJETIVA/ La función jurisdiccional desarrollada y aplicada con plenitud, va mucho más allá de la verdad formal que subyace en la mera formalidad de la norma jurídica, esto implica que la autoridad judicial en relación a los hechos alegados por las partes, averiguará la verdad material, valiéndose de los medios de prueba producidos en base a un análisis integral.
Precedente: Auto Supremo Nº 22/2016 de 15 de enero articulo 180. I, de la Constitución Política del Estado
AS/0002/2022-RA
Demandante: Ministerio Público y otra
Demandado: Guido Martín Gutiérrez
AS/0001/2022-RA
Demandante: Ministerio Público y Zulema Bracelina Mamani Valeriano
Demandado: Sandro Leodan Cruz Aguilar
AS/0006/2022
Demandante: José Luis Torrico Borda
Demandado: Empresa ABUNDIEL SRL
AS/0007/2022
Demandante: Empresa Construcciones y Servicios “REYGAM SRL”
Demandado: Gobierno Autónomo Municipal de Porongo
AS/0004/2022
Demandante: Gerencia Regional Santa Cruz — Aduana Nacional
Demandado: Autoridad General de Impugnación Tributaria