Sentencias

Sentencias y resoluciones del Tribunal Constitucional Plurinacional y del Tribunal Supremo de Justicia.

109.538 resultados

TSJMáximaCivil18 mar 2022

AS/0176/2022

Demandante: José Alex Chambi Bascopé

Demandado: Dimelsa Rojas Chambi

Máxima: PERFECCIONAMIENTO DE LOS CONTRATOS QUE NO REQUIEREN DE FORMALIDAD/ La reunión de las declaraciones unilaterales de voluntad de las partes, llamadas oferta y aceptación, perfeccionan el contrato, la manifestación de la voluntad de la parte debe trascender el fuero íntimo para ser aprendida por la contraparte, ello puede ocurrir oralmente, por escrito, por signos inequívocos o por la ejecución de un hecho material. Cualesquiera de estas conductas resultan suficientes por sí mismas para perfeccionar el contrato

Precedente: Artículos 450, 451, 452 y 453 del Código Civil

TSJMáximaCivil18 mar 2022

AS/0166/2022

Demandante: Elba Nelly Panozo Ancalle

Demandado: Carmen Lidia Panozo Ancalle y otros.

Máxima: FRAUDE PROCESAL/ Los argumentos, las probanzas y los agravios deben estar enfocados en dejar en evidencia los aspectos que sostienen su pretensión, más no puede confundir la naturaleza de este proceso y pretender explanar como fundamentos aquellos aspectos que debieron ser debatidos en el proceso cuyo fraude se presume.

Precedente: Auto Supremo Nº 659/2021 de 19 de julio Auto Supremo N° 159/2012 de 22 de junio

TSJCivil18 mar 2022

AS/0170/2022-RA

Demandante: Estefania Mamani Ayza, representada por Remberto Wilson Castillo Calle

Demandado: Catalina Mamani Ayza, Miguelina Collarana Copa Vda. de Mamani, Pastor, Roxana, Zacarías y Orlando, todos Mamani Collarana, en calidad de herederos de Carlos Mamani Ayza.

TSJMáximaCivil18 mar 2022

AS/0163/2022

Demandante: Pablo Morales Nina

Demandado: Julia Troncoso Villca

Máxima: PRESUPUESTOS DE PROCEDENCIA DE LA ACCIÓN REIVINDICATORIA/ Son tres presupuestos esenciales: 1. El derecho de dominio de quien se pretende dueño; 2. La determinación de la cosa que se pretende reivindicar y; 3. La posesión de la cosa por el demandado.

Precedente: Auto Supremo Nº 44/2015 de 26 de enero Auto Supremo Nº 786/2015-L de 11 de septiembre Artículo 1453 del Código Civil.

TSJCivil18 mar 2022

AS/0175/2022-RI

Demandante: Mario Guamán Soria

Demandado: Juan Carlos Camacho Arnez

TSJCivil18 mar 2022

AS/0173/2022-RA

Demandante: José Luis Araníbar Coca y Hortencia Loredo Quispe

Demandado: Cornelio Rojas Bascope y Carlos Mamani García.

TSJCivil18 mar 2022

AS/0167/2022-RA

Demandante: Cooperativa de Ahorro y Crédito para la Vivienda Comunal Alalay Ltda. Representado por Edy Hernan Daza Terceros, Rubén Lozada Calderón y Mario Remberto Sejas Daza

Demandado: David Barrios Copajira

TSJCivil18 mar 2022

AS/0165/2022-RA

Demandante: Patricia Iblin Conde Zurita

Demandado: Juan Pastor Añazgo Zenteno

TSJCivil18 mar 2022

AS/0164/2022-RA

Demandante: Disney Malale Duran

Demandado: María del Rosario, Luly Estarita y Ximena Fidelia todas Moisés Camacho

TSJCivil18 mar 2022

AS/0172/2022

Demandante: -

Demandado: -

TSJMáximaCivil17 mar 2022

AS/0159/2022

Demandante: Linda Melanie Escalante Pérez y otros

Demandado: Carolina Céspedes Torrejón.

Máxima: VERDAD MATERIAL U OBJETIVA/ La función jurisdiccional desarrollada y aplicada con plenitud, va mucho más allá de la verdad formal que subyace en la mera formalidad de la norma jurídica, esto implica que la autoridad judicial en relación a los hechos alegados por las partes, averiguará la verdad material, valiéndose de los medios de prueba producidos en base a un análisis integral.

Precedente: Auto Supremo Nº 131/2016 de 05 de febrero Auto supremo Nº 225/2015 de 10 de abril de 2015 Sentencia Constitucional Plurinacional Nº 1662/2012 de 1 de octubre Articulo 180 I de la Constitución Política del Estado

TSJMáximaCivil17 mar 2022

AS/0158/2022

Demandante: Marcelino Medrano Kanchi

Demandado: Perfecta Palacios Márquez

Máxima: DIVISIÓN DE LAS DEUDAS/ La división de bienes gananciales implica a todos los bienes, frutos naturales o civiles, y obligaciones constituidas durante la vigencia del matrimonio; y estos deben dividirse en partes iguales, ya que no es correcto pretender obtener posibles beneficios y deslindar responsabilidad sobre otros hechos.

Precedente: Sentencia Constitucional Plurinacional N° 0695/2016-S1 de 23 de junio Articulo 190 del Código de las Familias y del Proceso Familiar

TSJMáximaCivil17 mar 2022

AS/0161/2022

Demandante: Gloria Torrelio Vda. de Subieta

Demandado: María del Carmen Subieta Torrelio de Amelunge

Máxima: COMPETENCIA EN RAZÓN DE MATERIA FAMILIAR/ Se da de acuerdo a la naturaleza jurídica de los procesos y siempre que exista una cuestión familiar de la cual dependa la cuestión civil, la competencia debe ser reconocida al Juez de Familia, no pudiendo estar sujeta a la voluntad de las partes, al ser de orden público.

Precedente: Auto Supremo Nº 138/2020 de 21 de febrero Auto Supremo Nº 491/2012 de 14 de diciembre Artículo 122 de la Constitución Política del Estado

TSJMáximaCivil17 mar 2022

AS/0160/2022

Demandante: Fabiana y Valeria ambas Castillo Nuñez

Demandado: Antonia Rosales Campos

Máxima: NULIDAD PROCESAL/ Es una medida sancionatoria de ultima ratio, de aplicación excepcional, siendo la regla la conservación de los actos desarrollados en proceso y la nulidad su excepción, excepto cuando exista irregularidad procesal reclamada oportunamente y que viole el derecho a la defensa de las partes, se colige que para la procedencia de una nulidad tiene que haber un perjuicio cierto e irreparable, pues no hay nulidad sin daño o perjuicio “pas de nullite sans grieg”.

Precedente: Auto Supremo Nº 445/2016 de 06 de mayo. Articulo 16 de la Ley Nº 025

TSJSocial 1era17 mar 2022

AS/0076/2022

Demandante: Carlos Eduardo Moreno Serrate

Demandado: Servicio Nacional de Propiedad Intelectual (SENAPI)

TSJSocial 1era17 mar 2022

AS/0075/2022

Demandante: Gerencia Regional Santa Cruz de la Aduana Nacional

Demandado: Autoridad General de Impugnación Tributaria.

TSJSocial 1era17 mar 2022

AS/0074/2022

Demandante: Empresa ZOFRIBOL SANTA CRUZ SA.

Demandado: Autoridad General de Impugnación Tributaria

TSJMáximaSocial 1era16 mar 2022

AS/0156/2022

Demandante: Petrona Teresa Vásquez Castillo

Demandado: Asociación Sindical “Trans San Lorenzo”

Máxima: COSA JUZGADA CONSTITUCIONAL/ Las sentencias emitidas por el Tribunal Constitucional, son de carácter vinculante y de aplicación obligatoria, por cuanto una vez que una sentencia este revestida de la calidad de cosa juzgada constitucional, adquiere la característica de inmutable e inimpugnable por recurso ulterior.

Precedente: Artículo 203 de la Constitución Política del Estado

TSJMáximaSocial 1era16 mar 2022

AS/0158/2022

Demandante: Evo Rodríguez Montaño

Demandado: Empresa MIGEMA Construcciones

Máxima: VALORACIÓN PROBATORIA EN CASACIÓN/ La apreciación y valoración de la prueba es facultad privativa de los juzgadores de instancia; resultando incensurable en casación; y que, excepcionalmente podrá producirse una revisión o revaloración de la prueba, en la medida en que en el recurso se acuse y se demuestre la existencia de error de hecho o de derecho, en la apreciación de estas pruebas, para que este Tribunal, verifique sí estas infracciones son fundadas o no.

Precedente: Artículo 274 parágrafo I num. 3) del CPC-2013. Articulo 220-II del Codigo Procesal Civil.

TSJSocial 1era16 mar 2022

AS/0154/2022

Demandante: Servicio Nacional de Sistema de Reparto-SENASIR

Demandado: Gobierno Autónomo Municipal de Tupiza