Máxima: DEL CARÁCTER GANANCIALICIO DEL CAPITAL DE CESANTÍA QUE DEVIENE DE LOS APORTES REALIZADOS A LA CORPORACIÓN DEL SEGURO SOCIAL MILITAR/ Se entiende que el capital de cesantía, es el pago que realiza la Corporación del Seguro Social Militar (COSSMIL) a sus asegurados que pasan al servicio pasivo dentro de la Fuerzas Armadas y este rembolso les sirva para adaptarse a una nueva actividad fuera de la institución castrense.

Precedente: Auto Supremo Nº 764/2023, de 08 de agosto

TSJMáximaCivil7 nov 2023

AS/1072/2023

Demandante: Julia Villarrubia Sullca

Demandado: Primo Rodríguez Beltrán

Máxima: NO PROCEDE LA NULIDAD PROCESAL CUANDO SE VULNERA EL PRINCIPIO DE PRECLUSION Y CONVALIDACION / Implica una vulneración al principio de preclusión y convalidación, cuando las partes no objetan actuados procesales oportunamente.

Precedente: Auto Supremo N° 212/2016 de 11 de marzo

TSJMáximaCivil7 nov 2023

AS/1080/2023

Demandante: Wenceslao Huallpa Tolaba y Delia Castillo Mora

Demandado: Mario Caba Quichu y Deolinda Nerima Relos Yampa de Caba

Máxima: CONGRUENCIA DE LAS RESOLUCIONES COMO ELEMENTOS DEL DERECHO AL DEBIDO PROCESO/ La congruencia fue definida como un principio normativo que limita facultades resolutorias del juez, por el cual debe existir identidad entre lo resuelto y controvertido, oportunamente, por los litigantes, y relación con los poderes atribuidos en cada caso al órgano jurisdiccional por el ordenamiento jurídico, con la finalidad de que exista identidad jurídica entre lo resuelto y lo pretendido. De esta forma es pacífica la noción de congruencia como la debida correspondencia entre las partes que componen un todo.

Precedente: Auto Supremo Nº 272/2021 de 31 de marzo

TSJMáximaCivil7 nov 2023

AS/1074/2023

Demandante: Raúl Torrico Ortuño y María Teresa Sejas de Torrico

Demandado: Ramiro Fernández Carballo

Máxima: CUMPLIMIENTO DE CONTRATO/ La parte que cumplió con el contrato tiene dos opciones, la primera es la resolución judicial del contrato, cuando este hubiese sido incumplido por la otra parte, y la segunda opción es pedir a la parte que incumplió con el contrato que cumpla el mismo, es decir que en este segundo caso lo que se pretende es que el contrato se ejecute.

Precedente: Auto Supremo N° 1074/2019, de 22 de octubre, Artículo 568 del Código Civil

TSJCivil7 nov 2023

AS/1079/2023-RA

Demandante: Mirna Sandra Molina Villarroel

Demandado: Marcelo Parrado Cueto