Sentencias
Sentencias y resoluciones del Tribunal Constitucional Plurinacional y del Tribunal Supremo de Justicia.
107.533 resultados
SE/0095/2023
Demandante: Alejandra Sandra Yujra
Demandado: Autoridad General de Impugnación Tributaria
SE/0094/2023
Demandante: Gerencia Regional Santa Cruz de la Aduana Nacional
Demandado: Autoridad General de Impugnación Tributaria
Máxima: AUTO DE VISTA CITRA PETITA/ La falta de motivación y fundamentación por el tribunal ad quem al no absolver todas las dudas planteadas en apelación, vulnera al debido proceso, siendo una resolución citra petita por no pronunciarse sobre todos los puntos cuestionados en recurso puesto a su conocimiento, actos que son pasibles de nulidad.
Precedente: Artículo 115 de la Constitución Política del Estado Artículo 778 del Código de Procedimiento Civil de 1975. Artículo 4 de la Ley 2341
SE/0093/2023
Demandante: Gerencia Regional Santa Cruz de la Aduana Nacional
Demandado: Autoridad General de Impugnación Tributaria
SE/0092/2023
Demandante: Gerencia Regional Santa Cruz de la Aduana Nacional
Demandado: Autoridad General de Impugnación Tributaria
SE/0091/2023
Demandante: Aduana Nacional de Bolivia
Demandado: Autoridad General de Impugnación Tributaria
AS/0109/2023
Demandante: CARE INTERNACIONAL EN BOLIVIA
Demandado: Administración de Aduana Interior La Paz de la Gerencia
Máxima: DEBIDA FUNDAMENTACIÓN/Es imprescindible que toda resolución sea suficientemente motivada y exponga con claridad las razones y fundamentos que la sustente, que permita concluir que la determinación sobre la existencia o inexistencia del agravio reclamado fue el resultado de un correcto y objetivo control de valoración de todas las pruebas.
Precedente: Artículo 115-II de la Constitución Política del Estado Artículo 265 del Código Procesal Civil
AS/0110/2023
Demandante: Empresa DISPEL SRL
Demandado: Gerencia Distrital La Paz I del Servicio de Impuestos
Máxima: DEBIDA FUNDAMENTACIÓN/Es imprescindible que toda resolución sea suficientemente motivada y exponga con claridad las razones y fundamentos que la sustente, que permita concluir que la determinación sobre la existencia o inexistencia del agravio reclamado fue el resultado de un correcto y objetivo control de valoración de todas las pruebas.
Precedente: Artículo 99-II del Código Tributario Boliviano
AS/0107/2023
Demandante: Sussell Estefanny Espinoza Arispe
Demandado: Contralto Sotomayor Salvatierra representado por Ronald
Máxima: SANA CRITICA DEL JUZGADOR/ Los juzgadores no se encuentran sujetos a la tarifa legal de la prueba; pues desarrollan su sana crítica al tener amplia libertad en la apreciación y valoración de la prueba, que formen libremente su convencimiento; basándose en los principios científicos, en su experiencia, en las circunstancias relevantes del pleito y en la conducta procesal de las partes.
Precedente: Artículos 3 y 158 del Código Procesal del Trabajo
AS/0418/2023-RA
Demandante: Rene Bonifacio Gutiérrez
Demandado: Richard Quispe Mamani, Virginia Fortunata Chipana Challco, y Richard Ariel Quispe Chipana
AS/0415/2023-RA
Demandante: Ignacio Salazar Torrez
Demandado: Genaro Castro Campos, Vicenta Siles Hinojosa y Luis Fernando Castro Siles
AS/0420/2023-RA
Demandante: Karin Daphnne Álvarez Martínez
Demandado: Juan Peter Ramírez Muñoz
AS/0419/2023-RA
Demandante: Israel Dennis Poveda Flores
Demandado: David Chocamani Guzmán e Ingrid Maribel Céspedes Peña
AS/0414/2023-RA
Demandante: Marvin Castillo Otondo
Demandado: Abraham Choque Estrada
AS/0413/2023-RA
Demandante: Rolando, Yudi, Iris y Jhonny Hermo todos Herrera Gorostiaga
Demandado: Teresa Herrera Balderas Vda. de Cors y Gobierno Autónomo Municipal de Villa Vaca Guzmán
AS/0412/2023-RA
Demandante: René Cosme Cusi
Demandado: Bartolomé Cusi Loayza y Valeria Kochi Mamani de Cusi
AS/0417/2023-RA
Demandante: Solange Maribel Romero Rosales
Demandado: Rene Waldo Molina Vargas y Carolina Hurtado Bonilla
AS/0416/2023-RA
Demandante: Magaly Delia y Gonzalo Olivio ambos Rada Claure
Demandado: Luis Gonzalo Claure Rosales.
AS/0487/2023-RRC
Demandante: Blanca Ayda Aramayo Ordoñez, en representación legal de Julio Aramayo Guerrero y Aurora Ordoñez de Aramayo
Demandado: Mario Alfaro Castillo y Sonia Monserrath Aramayo Churquina
AS/0411/2023
Demandante: Jockey Club de La Paz S.A.
Demandado: Vocales de la Sala Civil Quinta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz
AS/0106/2023
Demandante: Gobierno Autónomo Municipal de La Paz
Demandado: Vocales Sala Social, Administrativa, Contencioso y Contencioso Administrativa Segunda del Tribunal Departamental de La Paz